В. МАНЯГИН
ОБЕЗЬЯНА СПУСТИЛАСЬ С ГОРЫВойна – продолжение
политики другими средствами.
Карл фон Клаузевиц
БЕЗЗУБЫЙ ТИГР
Всем хорош был план умной обезьяны, да вот беда – дракон, вместо того, чтобы драться до последней капли крови, взял и купил вождей «бумажного тигра». И за блестящие алмазные камешки, за дачи-виллы на Женевском озере, за посулы «принять в мировую элиту», «вожди» продали великую державу.
Что касается советского тигра, то он остался практически без клыков и когтей, сохранив лишь видимость своей боевой раскраски. В последней разработке аналитиков ЦРУ есть несколько сценариев будущего. Но ни в одном из них Россия как мировая держава не фигурирует – ей отводится роль сырьевого придатка будущих сверхдержав
1).Действительно, мировая держава – это, прежде всего, мощная армия и экономика. Ни того, ни другого у нас уже нет. Цель российской экономики на ближайшие десять лет – догнать и перегнать Португалию, а некогда-то могучая армия разоружена, сокращена и превращена в инструмент усмирения внутренних беспорядков – по существу, в военизированную полицию и продолжает сокращаться. Сегодня на выделяемые российским бюджетом средства по статье "Национальная оборона" Россия может содержать полностью оснащенную в соответствии с современными требованиями армию численностью не более 500 тысяч человек, тогда как ВС России насчитывают 1 миллион 207 тысяч человек и 876 тысяч человек гражданского персонала. Означает ли это, что армию, исходя из поговорки «по одежке (по бюджету) протягивай ножки», сократят еще в три раза?
Сами армейские начальники признают тупиковость ситуации. «Реформа» армии, о необходимости которой так много твердили реформаторы, как и все остальные реформы в постперестроечной России, привела лишь к развалу. Отправленный недавно в отставку Главком ВМФ Куроедов заявил, что действующая группировка надводных кораблей ВМФ России продержится на плаву еще максимум 10-15 лет. Так же обстоят дела и в других родах войск.
К защите страны в случае полномасштабных боевых действий армия уже не способна. И не только потому, что лишилась огромного количества боевой техники, инфраструктуры, живой силы.
Для войны, во всяком случае, войны победоносной, нужна воля к победе. У людей, захвативших ныне власть над Россией, такой воли нет. Более того, они все свои силы кладут на то, чтобы такое стремление не возникло у кого-нибудь в военной среде. Любое действие,
направленное на укрепление армии, пресекается в корне, подло, жестоко, как наглядный урок тем, кто еще питает иллюзии, будто нынешняя армия должна защищать Россию, а не попирать ее. Об этом свидетельствуют, например, дела полковника Буданова и капитана Ульмана. Да и убийство генерала Льва Рохлина, без сомнения, из той же серии.Объявлено, что у России врагов нет. И это при том, что наши полезные ископаемые, наши запасы пахотной земли и питьевой воды (в мире, где один миллиард из шести, населяющих планету, ежедневно страдает от жажды) являются не просто приманкой, а необходимым условием для выживания любого народа на земле в ближайшее столетие.
Последнее, что еще удерживает наших врагов от открытой военной интервенции против России – наличие у нас остатков ядерных стратегических вооружений – «щит и меч», сохранившийся с советских времен. Но меч этот весьма ржавый, хотя бы из-за того, что, по воле
засевших в Кремле временщиков, не имеет целей, не направлен против конкретного противника. А «щит» стал совсем дырявым, так как количество и качество ракет неуклонно стремится к нулю.Так, на днях в Карталинской дивизии РВСН закончен демонтаж последней баллистической ракеты РС-20 "Воевода" (по натовской классификации - SS-18 Satana – практически неуязвимых для американской ПРО). База под Карталами, дислоцированная в Челябинской области,
располагала 46 такими ракетами. Теперь, согласно Договору об ограничении и сокращении стратегических ядерных вооружений СНВ-1, реорганизация дивизии завершена. Военным осталось лишь взорвать шахту, в которой до недавнего времени находилась последняя в соединении РС-20, и засыпать образовавшуюся воронку. С 2002 года число межконтинентальных баллистических ракет шахтного базирования "Воевода" сократилось с 150 единиц (1500 боеголовок - по 10 на каждой) до 85 (и 850 боезарядов).Такими же темпами сокращаются российские баллистические ракеты других типов. Хваленые ракетные комплексы РТ-2ПМ2 "Тополь-М" которые стали поступать в РВСН с 1999 года и предназначены восстановить ядерный потенциал России – не более чем успокоительные капли
для доверчивых простаков: за 6 прошедших лет их развернуто всего 40, причем за последние 3 года армия получила всего 10 таких ракет 2), тогда как потеряла только «Воевод» в шесть раз больше! А соотношение между полученными (10 на «Тополь-М») и потерянными (650 на «Воеводах») боеголовками 1 к 65!21
апреля 2005г. информационный бюллетень NATO/OTAN опубликовал сообщение «Россия присоединяется к Соглашению по статусу Вооруженных Сил в рамках «Партнерства ради мира», по которому допускается введение войск НАТО на территорию России.Когда-то ретивые доморощенные критики называли Советский Союз «Верхней Вольтой
3) с ракетами». Теперь, благодаря стараниям демократизаторов, потеряв свой экономический и военный потенциал, Россия действительно превратилась в Верхнюю Вольту. Только уже без ракет.ЯБЛОКО РАЗДОРА
Но, кроме всего прочего, наши еще сохранившиеся ядерные вооружения представляют собой сильнейший раздражитель для всех действующих в мире сил.
Американцы, получившие за счет распада СССР мощную финансово-экономическую подпитку, торопятся, пока никто не способен им эффективно противостоять, построить на земле Pax Americana
4). Американский народ, в ослеплении собственной гордыней, не видит того, что является всего лишь орудием в руках строителей Нового Мирового Порядка, которые уготовали США судьбу не менее страшную, чем России – если только кара Божия не сметет Америку с лица земли раньше, как уже смела Новый Орлеан 5).США воспринимают наличие у России ядерных вооружений как величайшую угрозу своим планам на мировое господство вовсе не потому, что опасаются его применения «россиянами». Нет, как разумные люди, щедро поливающие долларовым потоком корни дерева, из которого произрастают все ветви российской власти, представители американской администрации прекрасно осознают, что «Тополи» ударят скорее по Кремлю, чем по Белому Дому. Собака не кусает руку, которая ее кормит.
Но столь же прекрасно в Вашингтоне понимают, что российское ядерное оружие, причем не какие-то ядерные чемоданчики, а все, либо значительная его часть, может оказаться в руках «третьей силы», например, исламистов. При всей кажущейся фантастичности такого предположения, это вполне возможно.
Один из сценариев прихода к власти в России исламистов – «полудемократический», когда мусульманское меньшинство постепенно «просачивается» во власть на всех ее уровнях. Недавно было озвучено предложение восстановить пост вице-президента, причем на эту должность должен назначаться мусульманин. При всей его антиконституционности (Конституцией запрещено предоставлять какие-либо преимущества по религиозному признаку), оно имеет значительные шансы на успех.
Уже сегодня во многих регионах России, в том числе и в исконно русских, экономическую, а затем и политическую власть захватывают мусульманские общины. При этом они действуют сочетая методы легальные – путем выборов, и нелегальные – путем подкупа и покупки должностей, на что выделяются огромные суммы как местными «диаспорами», так и зарубежными исламистскими организациями. А наличие вице-президента–мусульманина создает в таких условиях основу для одномоментного перехвата мусульманами власти в России в целом.
При этом будут установлены порядки, процветавшие когда-то в Османской империи: наверху окажутся «правоверные», а внизу – «неверные» – масса практически бесправных немусульман. А что такое быть немусульманином в мусульманской стране, может узнать каждый, кто ознакомится с образом жизни европейцев, например, в Саудовской Аравии.
Затем – открытие границ для исламского мира, создание на базе бывшей России мощной материальной, научной, технической и военной базы для борьбы с Западом и поход под знаменем джихада с целью создания всемирного Халифата.
Другой наиболее возможный сценарий может осуществиться в результате распада страны на 10-12 отдельных территорий, часть которых, без сомнения, будет оккупирована западными «миротворцами» и Китаем, а часть – прежде всего Северный Кавказ и Поволжье – станут квазигосударствами, тесно связанными с исламским миром. Правда, в этом случае добыча исламистов окажется значительно скромнее.
Не меньше, чем исламский мир, в «российском наследстве» нуждается Китай, хотя для него более важны военные технологии. Получив их КНР сможет совершить громадный технологический рывок и вступить в открытое противоборство с США.
Подобно мусульманам, Китай стремится усилить свое влияние в России методом инфильтрации, захвата экономических позиций и усиления политического влияния. Последнее ему осуществить сложнее, чем мусульманам, в силу абсолютной чужеродности для России китайского этноса и отсутствия у него внутри страны опорной базы, наподобие той, что имеет ислам в лице коренных мусульманских народов России. Китай только приступил, хотя и весьма активно, к созданию проводников своего политического влияния – чайна-таунов – в европейской части России: Екатеринбурге, Москве, Петербурге. Китайские поселения возникают даже в сельской местности Центральной России.
Проигрывая мусульманам в гонке за лоббирование своих интересов, китайцы, поневоле, вынуждены сосредоточить свои усилия на углублении официальных военно-политических контактов с российскими властями. А с другой стороны – к сплошному заселению прилегающих к китайской границе, дальневосточных и южно-сибирских территорий с целью их последующей аннексии. Нет сомнения, что этот процесс значительно усилится, так как с 25 августа китайские «туристы» могут посещать Россию на безвизовой основе. По подсчетам «Ростуризма», поток граждан КНР, пересекающих российскую границу возрастет более чем вдвое и достигнет почти 2 миллионов. Как известно, значительная часть этих «туристов» остается в нашей стране на нелегальном положении.
Только на территории Сибири проживает около полумиллиона китайских нелегалов, а на Дальнем Востоке их около 2 млн.Таким образом, каждая из трех сил, ведущих сейчас на мировой арене борьбу за господство – Запад, Китай и Ислам – заинтересованы в российском ядерном оружии и военных технологиях, хотя Запад стремится к тому, чтобы полностью уничтожить ядерный потенциал России и предотвратить его использование своими соперниками.
ШАНХАЙСКАЯ «ШЕСТЕРКА»
Борьба за «российский атом» может стать одной из причин геополитического конфликта (в случае распада Российской Федерации). Российское руководство прекрасно понимает, что наше ядерное оружие является яблоком раздора для могущественных мировых сил, а сама Россия из сверхдержавы превратилась в casus belle –
повод к войне. Исходя из того, что у нынешних хозяев России кроме обязательств перед закулисой, вознесшей их из подполковников и мелких спекулянтов на политический Олимп, есть только шкурные интересы, можно предположить, что они и далее будут пытаться лавировать между указанными тремя силами, дабы как можно дольше удержать личную власть.Собственно, изгибы такой политики мы можем наблюдать последние несколько лет. Во-первых, пресловутое «глобальное партнерство» с западными странами, прежде всего, с США. Это «партнерство» г-на Путина с G8,
как выяснилось, очень напоминает партнерство незабвенного халявщика Лени Голубкова с концерном «МММ», и подразумевает полное и безоговорочное оставление России без ядерных «штанов» 6). Еще при Ельцине американцы скупили весь советский оружейный плутоний (причем за смешные деньги), а теперь «возвращают» нам часть полученных прибылей в виде траншей на закрытие последних реакторов, пригодных для его производства.Во-вторых – позорное, унизительное заигрывание с исламом в лице Организации Исламская Конференция. В частности, попытка всеми правдами и неправдами, нарушая как российскую Конституцию, так и устав ОИК, стать ее членом (в октябре этого года в Москве даже пройдет Международная конференция ОИК). Членство в ОИК неизбежно приведет к исламизации властных структур, проникновению в Россию исламского банковского капитала и усилению миграции из исламских стран.
И, в-третьих, тесное военно-политическое сотрудничество с Пекином, которое с момента создания «Шанхайской организации сотрудничества» идет по нарастающей. В этой международной организации главная роль принадлежит, без сомнения, Китаю (Секретариат ШОС находится в Пекине), который границами стран-участниц
7) наметил контуры своего влияния и регион будущего противостояния США. На заседаниях «Шанхайской шестерки» все чаще переходят от обсуждения экономических и политических вопросов к вопросам военного сотрудничества. Ведущие мировые СМИ уже пророчат преобразование этой организации в «азиатское НАТО». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, против кого хотел бы развернуть его штыки Китай.По поводу прошедших в конце августа этого года совместных (впервые в истории) китайско-российских военных учений "Мирная миссия-2005" западные СМИ высказывали мнение, что таким образом Россия помогает Китаю готовить вторжение на Тайвань и пытается дать понять Соединенным Штатам, что им не стоит вмешиваться в конфликт Пекина с Тайванем. Такая оценка была бы верна, будь на месте нынешней России бывший СССР. Цели «демократической» эРэФии гораздо скромнее. Более осторожные аналитики полагают, что для России важнее рынок вооружений, нежели поддержка КНР в противостоянии с Тайванем. Если дело дойдет до серьезного кризиса, то Россия, безусловно, отойдет в сторону. И, хотя по опросам СМИ, более трети граждан России поддержали бы Китай в случае войны с США, с этим последним выводом нельзя не согласиться.
С другой стороны, ясно, что Китай втягивает Россию в орбиту своего влияния и пытается использовать ее в противостоянии с США. 5 июля 2005 года на заседании глав государств – членов ШОС в Астане (Казахстан) случилась сенсация: в Декларации ШОС, подписанной главами входящих в нее государств, в том числе и Путиным, Соединенным Штатам было фактически предложено вывести из Средней Азии свои военные базы
8).Две недели спустя после Астаны и.о. президента Киргизии Курманбек Бакиев не только подтвердил желание убрать американские военные базы из Киргизии и Узбекистана, но и сообщил, что данный пункт Декларации появился по инициативе президента Путина. Почему вдруг Путин решил испортить свои «партнерские» отношения с «другом Джорджем», да еще накануне саммита Большой Восьмерки в Шотландии?
Едва ли его подвигли на это мысли о национальных интересах России. Скорее, дело в тех цветных революциях, что прокатились по просторам СНГ в течение последнего года, начиная с грузинской «розовой» и украинской «оранжевой» и заканчивая киргизской и узбекской. Ни для кого не секрет, что за каждой из них стоят американские деньги. Каждый из азиатских князьков, наблюдая печальный конец политической карьеры Аскара Акаева, невольно примерял его к себе. До них, наконец, дошло, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих, а загнанных лошадей дядюшка Сэм, по старой ковбойской привычке, просто пристреливает.
Неслучайно президент Казахстана, совсем недавно верный союзник США в борьбе с «тиранией Хусейна», резко сменил позицию и подписал поправки к законодательству по национальной безопасности, которые хотя и урезают «демократические свободы», но предохраняют его от повторения в Казахстане киргизских событий. Видимо, он понял, что сам может повторить судьбу Саддама и попасть под международный трибунал.
Однако, опасаться очередной, на этот раз, «березовой революции» в первую очередь приходится Путину. Именно страшась за свою политическую (и не только) судьбу российский президент предпринял ряд превентивных мер (например, создание штурмовых групп «Наших» для борьбы с антипутинскими движениями, или, так же, как в Казахстане, строгий контроль за финансированием общественных организаций из-за рубежа). В ряду этих мер вполне находит свое место и инициатива по «выдворению» американцев из Средней Азии.
Выдворению в кавычках, потому что всем ясно: просто так от этих назойливых как тараканы «гостей» не избавишься, здесь нужен хороший инсектицид. Однако к таким радикальным мерам Кремль не готов. Он просто хотел бы (как и Назарбаев) огрызнуться в меру своих сил. Лучше всего для этого подходит возможность продемонстрировать Вашингтону и нахальному «другу Джорджу» возможность альянса с Китаем. А уж среднеазиатские эмиры и султаны и подавно рады (натерпелись, стоя навытяжку) высказать свое «фи» Вашингтону под крышей восточного и северного соседей.
Однако
посол США в РФ (а не в Киргизии, следовательно, американцы прекрасно понимают, откуда ветер дует) А. Вершбоу, комментируя Декларацию ШОС, заявил, что вопросы военного присутствия США в странах Средней Азии будут решаться на двусторонних переговорах. Американцы, устраняя, таким образом, КНР и Россию от обсуждения данного вопроса, остаются один на один с осмелившимися декларировать свой «суверенитет» гордыми, но маленькими азиатскими республиками. А прилетевший затем в Среднюю Азию с «дружеским визитом» министр обороны США Дональд Рамсфельд и вовсе их «умиротворил». Во всяком случае, разговоры о выводе американских баз с тех пор прекратились. Более того, и.о. министра обороны Киргизии Исмаил Исаков на совместной пресс-конференции с Рамсфельдом заявил, что авиабаза США «Ганси» под Бишкеком «будет находится в Киргизии до нормализации обстановки в Афганистане». То есть – практически вечно, так как нормализация в Афганистане едва ли наступит в обозримом будущем.Нет сомнения, что Китай совершенно не устраивает как это конкретное обстоятельство, так и всего лишь демонстрация «совпадения позиций» с «партнерами» по ШОС. Он ставит своей целью сколотить вполне боеспособный (хотя бы политически) альянс из России и наиболее развитых азиатских стран, чтобы использовать их как таран против своего основного противника.
СМЕРТЕЛЬНЫЕ ДРУЗЬЯ
И с этой точки зрения Совещание ШОС в Астане дает пищу для размышлений, так как на нем был предоставлен статус наблюдателя при ШОС Пакистану, Индии и Ирану. Эти три страны объединяет то, что они обладают ядерными технологиями (а Индия и Пакистан – ракетно-
ядерным оружием) и, следовательно, рано или поздно, должны стать очередными жертвами американской агрессии.Впрочем, для Ирана это время может настать совсем скоро. Четверть века назад во время иранской революции были взяты в заложники американские дипломаты. А ныне престарелый генерал Скотт, которому минуло 73 года, утверждает, что опознал-таки во вновь избранном иранском президенте Махмуде Ахмадинеджаде одного из тех, кто захватил в 1979 году американское посольство в Тегеране. К тому же и заместитель госсекретаря США по контролю над оружием Джон Болтон заявил, что Иран весь просто напичкан химическим оружием. Следовательно, Иран под руководством президента-«террориста» вот-вот либо изготовит ядерную бомбу, либо начнет распылять повсюду ядохимикаты, и воплотит самый страшный сон Америки в жизнь. Ну как тут не уничтожить эту очередную «империю зла»?
Но самое главное – Иран стоит на пути американского влияния в Каспийском регионе, где, как говорят специалисты, находятся огромные нефтяные поля, контроль над которыми необходим Штатам для мирового господства. Но эти запасы так же необходимы и России, и Китаю, и Индии с Пакистаном (и даже ЕС). Ни одна из этих стран в одиночку не может «оттягать» у США каспийскую нефть.
Не смотря на то, что Пакистан и Индия сохраняют внешне вполне приличные отношения с Вашингтоном, их стремление к участию в ШОС, организации явно антиамериканской, показывает, до какой степени они напуганы американской нахрапистостью. Ведь КНР, Индия и Пакистан – давние антагонисты, не один раз стоявшие на грани войны, в том числе и ядерной. Так что отношения между тремя этими странами нельзя назвать безоблачными. И если бы не общие угрозы, война между ними была бы неизбежна.
Они понимают, что в случае американской гегемонии в мире, будут лишены источников сырья и энергоносителей, крайне необходимых для их быстро растущих экономик. А это, в свою очередь, приведет к резкому сокращению уровня жизни, массовому вымиранию населения,
потери политического престижа, и, в конце концов, краху национальной государственности. Для государств, существующих всего полвека (современные КНР, Индия и Пакистан основаны в самом конце 1940-х гг.), но достигших за это время значительных успехов, такая возможность воспринимается крайне болезненно.В результате они не только отложили взаимные обиды, но и вступили на путь определенной интеграции. Министр нефти Индии Мани Шанкар Аияр призвал индийские и китайские нефтяные кампании объединиться для совместной добычи нефти на месторождениях Казахстана. А общее достояние и защищать следует сообща. Поэтому, как сообщил главнокомандующий индийскими вооруженными силами генерал Джогиндер Джасвант Сингх, вооруженные силы Индии и КНР проведут вскоре первые совместные учения.
Еще в апреле 2005г. (за два месяца до Астаны) были подписаны соглашения об урегулировании территориальных вопросов между Индией и Китаем, и эти страны назвали себя «стратегическими партнерами». Это позволит Китаю, Пакистану и Индии перейти на более высокий
уровень сотрудничества. В целом заметно, что Китай выстраивает свои отношения с бывшими соперниками по одному сценарию, который опробован и на России 9): экономические связи, урегулирование территориальных вопросов, политическая и военная интеграция. Стоит сказать, что за несколько последних лет КНР заметно преуспел в «приручении» своих соседей.ПОЛЕ БОЯ - ООН
В настоящий момент Индия, претендуя на место в десятке мировых лидеров, стремится, наряду Германией и рядом других стран, заполучить постоянное членство с правом вето в Совбезе реформированной Организации Объединенных Наций. Вопрос о перестройке ООН в мировое правительство фактически уже предрешен, и получить место в новом Совбезе – значит, получить доступ к управлению миром. Здесь также совпадают интересы Китая, России, Германии, Франции, Индии и многих других стран, желающих, путем усиления роли ООН в международных делах ограничить аппетит США, которые мечтают о единоличном и абсолютном контроле над миром.
Появление в этом перечне Франции и Германии не должно удивлять. Противостояние Франции политике США имеет традиционный характер и длится еще со времен генерала де Голля. Германия стремится занять соответствующее ее статусу место в СБ ООН, чему активно препятствуют США. Германию и Францию не может устраивать и политика США, направленная на раскол европейского единства в рамках ЕС, и попытки США установить контроль над мировыми запасами нефти. Поэтому нет ничего удивительного, что Германия и Франция, так же как и Россия, в своем стремлении досадить «другу Джорджу» оказывают Китаю политическую и экономическую помощь, и готовы снабжать китайскую армию оружием.
Это желание горячо приветствуется китайской стороной. По заявлению декана факультета оборонных исследований Университета национальной обороны КНР генерал-майора Чжу Чэнху, Китай готов «расширять географию поставщиков оружия». А МИД КНР выступил с резким осуждением высказываний американских официальных лиц по поводу китайской военной программы, отметив, что она носит «исключительно оборонительный характер»
Однако, как заявила Великобритания – самая последовательная союзница США в Европе, – Евросоюз не отменит эмбарго на поставки оружия в Китай, пока Лондон председательствует в ЕС. При этом британцы даже не скрывают, что занимают такую позицию потому что «Вашингтон относится крайне негативно» к продаже Китаю современной военной техники.
Летом этого года США оказали беспрецедентное давление на Израиль (пообещав даже прекратить ему финансовую и экономическую помощь), чтобы заставить Тель-Авив отказаться от планов поставки в Китай так называемых «дронов» – современных беспилотных самолетов-роботов. Американская администрация даже потребовала отправить в отставку четырех руководителей Израильского Министерства обороны, задумавших продать Китаю оружие.
В этих условиях ООН неизбежно должна стать, как ареной политического противостояния между американской и китайской дипломатией, так и трофеем победителю в этом противостоянии.
И в Декларации ШОС от 5 июля 2005 года, и в другом принятом в Астане документе, – «Концепции сотрудничества государств – членов Шанхайской организации сотрудничества в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» – всячески подчеркивается «поддержка рациональных и необходимых реформ ООН», «приверженность» ШОС «принципам и Уставу ООН», которая является «главным центром регулирования международных отношений» в противовес «претензиям на монополию и доминирование в международных делах». Намек на США более
чем прозрачный.Едва ли Америке по нраву попытка одеть на нее узду «реформированной» ООН, чего, впрочем, официальный Вашингтон и не скрывает. Еще накануне войны в Ираке представители США в ООН заявили своим коллегам из Совета Безопасности: «Не вам решать, будет война в Ираке или нет. Это решение принадлежит нам, и мы его уже приняли. Оно окончательное. Единственный вопрос – поддержит ли его Совет Безопасности, или нет».
С тех пор отношение американской администрации к ООН не улучшилось. Долгое время американцы отказывались платить свои взносы на содержание ООН. Дело дошло до того, что власти Нью-Йорка предлагали выселить штаб-квартиру ООН в Африку. Сразу же нашлась и американская «общественность», требующая срочного выхода США из ООН. «Общество Джона Берча» инициировало рассмотрение такой возможности в палатах представителей штатов Юта и Айдахо, которые отнеслись к этому «с пониманием». Все это – ни что иное, как элементы давления, призванного направить реформу ООН по нужному для США руслу.
В связи с этим главная политическая интрига ближайшего времени будет заключаться в том, чей вариант реформы ООН будет воплощен в жизнь: американский, низводящий ООН до пятого колеса в глобализационной телеге, либо «китайско-европейский», выдвигающий ООН как противовес американской империи.
ОБЕЗЬЯНА СПУСТИЛАСЬ С ГОРЫ
В случае победы в дискуссии о будущем ООН, Китай строит далеко идущие планы гегемонии как на Тихом океане, который США издавна считают зоной своих жизненных интересов, так и в Центральной Азии – то есть, в тех регионах, которые с наибольшей вероятностью могут стать театром военных действий между США и КНР
10).В документах ШОС, принятых в Астане, прямо указано, что «в XXI веке Азиатско-Тихоокеанскому региону суждено сыграть важную роль в обеспечении мира и развития… чтобы любые недоразумения и споры между государствами решались мирными средствами, путем переговоров… чтобы ШОС играла активную роль в укреплении стабильности и экономического развития Центральной Азии». Страны ШОС готовы «активно участвовать в международных усилиях по формированию вокруг Афганистана антинаркотических поясов, в разработке и осуществлении специальных программ по оказанию помощи Афганистану в целях стабилизации его социально-экономической и гуманитарной ситуации». То есть, попросту говоря, «попросить» США не только из постсоветских азиатских республик, но и из Афганистана. КНР недвусмысленно дает Америке понять, что в мире появилась политическая и военная сила, готовая противопоставить себя американской гегемонии.
Когда недавно Австралия высказала желание присоединиться к американской программе создания глобальной противоракетной обороны, Пекин пообещал этой стране «усиление гонки вооружений в регионе», что можно понимать как угрозу перенацелить часть своих ракет на «
зеленый континент».В середине прошлого года Китай демонстративно провел вблизи границ Тайваня военные учения, имитирующие захват этого острова. Аналитики Министерства Обороны США считают, что при современной скорости развития китайской экономики и перевооружения китайской армии, КНР будет готова к нападению на Тайвань в 2007-2008 гг. А пока что Китай усиленно наращивает военно-морские силы в проливе, отделяющем Тайвань от материка.
Уже упоминавшийся выше китайский генерал Чжу Чэнху заявил, что в случае вмешательства американцев в противостояние Китая и Тайваня, Китай готов применить ядерное оружие: «Если американцы наведут свои ракеты на цели на территорию Китая - я думаю, мы ответим
ядерным оружием… Если американцы будут настроены вмешаться, мы будем настроены дать им отпор. Мы будем готовы к потере всех городов к востоку от города Сянь. Разумеется, американцам надо подготовиться к тому, что сотни их городов будут уничтожены китайцами».И хотя китайский МИД дезавуировал заявление Чжу Чэнху как «частное», и пообещал, что КНР не станет первой применять ядерное оружие, китайской стороне удалось добиться желаемого эффекта:
американцы посоветовали Тайваню не очень-то рассчитывать на американскую помощь и справляться своими силами.На другом возможном театре военных действий между США и КНР, в Средней Азии, Китай также проявляет в последнее время повышенную политическую и военную активность.
Почувствовав изменения в позиции руководства Казахстана, Китай заключил с Назарбаевым соглашение о постройке Трансказахстанской железнодорожной магистрали, соединяющей КНР с Ближним Востоком и Европой. Это будет первая и единственная железнодорожная магистраль, соединяющая Китай и постсоветскую Среднюю Азию. Для Китая она будет иметь неоценимое экономическое и, главное, стратегическое значение, позволив быстро перебрасывать воинские части непосредственно к возможному фронту.
В то же время Китай подписал соглашение с Узбекистаном о долгосрочном сотрудничестве в области разведки и последующей добычи узбекской нефти. Узбекская сторона пошла на это с тем большей охотой, что Пекин полностью поддержал силовые методы президента Каримова по усмирению мятежа в Андижане и пообещал ему поддержку в укреплении «стабильности» в Центральной Азии и в будущем.
Воспользовавшись страхом среднеазиатских «президентов» за свое будущее, Китай даже предложил разместить свои войска на территорию Киргизии с целью «восстановления законности и порядка», однако тут уж не выдержали киргизы. Исполняющая обязанности министра иностранных дел Роза Отунбаева заявила: «Кыргызстан не собирается становиться скопищем военных баз различных стран». (В Киргизии сейчас находятся российская и американская военные базы.)
Таким образом, Китай впервые, хотя и неудачно, попытался выйти за свои границы и разместить войска в непосредственной близости от американских. Если был прав Клаузевиц, и война – только продолжение политики, то такая игра мускулами неизбежно должна закончиться конфронтацией, и весь вопрос в том, насколько масштабной эта конфронтация будет.
И как глубоко в нее окажется втянутой Россия.
_____________________________________
1) см. http://lenta.ru/world/2005/01/14/power/ 2) см. http://lenta.ru/news/2005/05/26/last/ 3) Слаборазвитое государство в Африке. 4) Мир по-американски (лат.) Именно в Новом Орлеане несколько лет назад было подписано соглашение между 188 странами-членами ООН о введении во всем мире электронных документов 6) см. К. Гордеев. «Братки» «Большого Брата»: вдали и вблизи. «ПиП», №9, 2005, с.1-8 7) Кроме КНР и РФ в нее входят Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. «Учитывая завершение активной военной фазы антитеррористической операции в Афганистане, государства – члены Шанхайской организации сотрудничества считают необходимым, чтобы соответствующие участники антитеррористической коалиции определились с конечными сроками временного использования упомянутых объектов инфраструктуры и пребывания военных контингентов на территориях стран – членов ШОС». 9) Соглашение между КНР и РФ о разделе спорных территорий, затем российско-китайская декларация о взаимной поддержке по чеченскому и тайваньскому вопросам и, наконец, совместные китайско-российские военные учения. см. В. Манягин, Кто есть кто в Третьей Мировой войне, «Сербский Крест», №27 (76), 2002, с. 30-33.