№42

"Настолько ты русский, насколько ты православный"  •  Ф.М.Достоевский

сентябрь-октябрь 2005 г

Архив номеров:

Кошмар для либерала

Генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис призвал Россию отменить смертную казнь. В своем циничном обосновании Дэвис отталкивается от событий, связанных с массовым убийством детей в Беслане в 2004 году. "Именно это побуждает меня выступить за отмену смертной казни в России", - пишет Дэвис. Генсек Совета Европы напомнил, что Москва девять лет назад при вступлении в эту организацию дала обещание отменить смертную казнь и выполнение его является для нее "делом чести". По извращенной логике Дэвиса, "решение об ее отмене должно быть принято потому, что это произошло в Беслане, Нальчике и других регионах России, пострадавших от террористических актов". "Когда совершается такое ужасное преступление, реакция любой страны, не только России, неизбежно выражается в потрясении и возмущении, которым сопутствует страх", - отмечает Дэвис.

“Люди будут думать о мести, - продолжает он и спрашивает о том, "что произойдет, если те, кто убивал в Беслане или совершил другой террористический акт, будут приговорены к смерти и казнены". "Несмотря на мимолетное ощущение, что удалось свести счеты, смертная казнь никому, в том числе и семьям погибших, не поможет жить спокойнее, помня о том, что произошло. Смерть не лечит раны”, - продолжает свои нелепые доводы Дэвис. "Нет ничего благого в том, чтобы проливать кровь во имя невинных жертв, пусть даже это будет кровь их жестоких убийц", - считает он. По мнению Дэвиса, "террористы таким образом добьются того, к чему они стремились, задумывая и осуществляя свое преступление... На самом деле, они боятся предстать теми, кем они являются в реальности - обычными преступниками".

Наконец, по утверждению европейского “общечеловека”, "смертная казнь никоим образом не защитит других детей от еще одного Беслана. Напротив, она также влечет за собой риск того, что судебные ошибки становятся необратимыми”. Он выразил убеждение, что вскоре смертная казнь в России будет отменена "потому, что смерть не может быть справедливой". Жалобный стон европейского гуманиста был незамедлительно поддержан подвыванием местных либеральных правозащитников.

Европейский генсек в своем напыщенном послании, подобно ярмарочному жулику, пользуется нехитрым методом подмены понятий, смешивая принципиально различные явления - убийство и казнь. Для любого разумного человека очевидно, что если убийство само по себе безнравственно, то казнь – явление исключительной нравственной силы. Справедливая казнь есть торжество правды, воздаяние злодеям за их преступления. Более того, несправедливо и в высшей степени безнравственно по отношению к жертвам чеченских убийц призывать миловать тех, кого по всем Божьим и человеческим законам должно жестоко покарать. Жестоко и несправедливо обрекать родственников убитых злодеями, жить с осознанием того, что убийца дорогого им человека ходит с ними по одной земле и дышит одним воздухом. Россиянские правозащитники и еврогенсек требуют сочувствия к убийцам, цинично вытирая ноги об их жертв.

Кроме нравственной, у вопроса имеется и сугубо практическая сторона: общеизвестно, что главным условием для совершения большинства преступлений, как уголовных, так и политических, является их безнаказанность. Преступник хочет быть уверен либо в своей полной безнаказанности, либо в мягкости наказания. Как только в РФ, по настоянию структур Евросоюза, был введен мораторий на смертную казнь, милиция зафиксировала резкий всплеск преступлений по “расстрельным” статьям. Необходимость восстановления смертной казни очевидна и для общественности и для милиции - для всех, кроме либеральных властей, правозащитников и самих преступников.

Впрочем, страх властей РФ перед смертной казнью легко объясним – существующий режим преступен, за каждым высокопоставленным россиянским чиновником или еврейским “олигархом” числится множество преступлений, которые в любом нормальном государстве караются смертью. Таким образом, выступая за отмену смертной казни, правящая нерусь пытается максимально оградить себя от воплощения собственных ночных кошмаров.

“Боевой” дух доллара

Начиная с нападения НАТО на Югославию в 1999 году, вооруженные силы США фактически непрерывно участвуют в боевых действиях, сегодня продолжая вести войну в Ираке и оккупируя Афганистан. Эксперты отмечают, что участие в этих конфликтах крайне негативно влияет на морально-психологическое состояние американских солдат и офицеров. Среди основных причин называется рост количества нападений, которым регулярно подвергаются вооруженные “экспортеры демократии”, немалые потери и все большая призрачность надежд на скорейшее возвращение восвояси вкупе с большими физическими нагрузками и проблемами со снабжением и бытовым обустройством. В недавнем докладе руководителя военно-медицинской службы американских вооруженных сил отмечен резкий рост случаев суицида. Если на 100 тыс. военнослужащих США в прошлом году пришлось 12 самоубийств, то в Ираке – 18. Каждый третий американский солдат и сержант в Ираке злоупотребляет спиртным, а каждый пятый – наркотиками. В целом по сухопутным войскам в прошлом году число "самовольщиков" и дезертиров выросло втрое по сравнению с тем же показателем до войны в Ираке. Почти половина опрошенных военнослужащих экспедиционного корпуса заявили, что не намерены в дальнейшем продлевать свои служебные контракты. Это особенно настораживает высшее руководство армии США, столкнувшееся в прошлом году и в начале текущего с серьезными трудностями при укомплектовании частей и подразделений регулярных войск и организованного резерва.

Американская армия испытывает острую нехватку новобранцев. Недобор наблюдается главным образом в сухопутных войсках. В этом году он составил в среднем более 30% необходимого контингента. Такая же проблема возникла и в главных учебных заведениях, готовящих офицеров для всех видов вооруженных сил. В Академии сухопутных войск число абитуриентов сократилось более чем на 9%, в Академии ВВС - почти на 30%, в Академии ВМС - почти на 20%. Возникли трудности и с укомплектованием некогда одного из самых популярных компонентов вооруженных сил США - Корпуса морской пехоты. По заявлению пресс-службы военного ведомства, впервые за 10 лет в КМП не выполнен план набора. Несмотря на предлагаемые единовременные выплаты, 75% морских пехотинцев, принявших участие в боевых действиях, решили уволиться со службы.

Чтобы не допустить критической ситуации с комплектованием, Пентагон в 2005 году предпринял ряд мер организационного и финансового характера. Во-первых, армейское командование радикально снизило требования, предъявляемые к добровольцам. В текущем году разрешено увеличить долю новобранцев, показавших при тестировании результаты, с которыми еще в прошлом году их и близко не подпустили бы к оружию. Серьезные послабления сделаны для рекрутов-женщин, число которых в армии будет увеличено. Хотя их и сегодня немало - на 1 января 2005 года в ВС США насчитывалось свыше 180 тыс. военнослужащих-женщин, т.е. 15% личного состава. Значительно либерализован также подход к вербовке в армейские ряды представителей этнических меньшинств и иностранцев, при том, что к началу текущего года они составили уже около 42% численности вооруженных сил: негры - 27%, латиноамериканцы - 9%, прочие - 6%, включая более 50 тыс. арабов и пакистанцев. Свыше 40 тыс. солдат и сержантов не являются американскими гражданами - они обладают только видом на жительство в США. Более того, около 17 тыс. военнослужащих вообще не имеют никакого гражданства. Почти все эти иностранцы завербовались в армию для того, чтобы получить право стать американским гражданином. Недавно принимающим участие в боевых действиях приходилось ожидать натурализации в течение трех лет. Но с 1 октября 2004 года этот срок был снижен до одного года.

Американские власти не скупятся на льготы для военных. В рамках программы льгот и финансирования резервистов, находящихся в Ираке и Афганистане, Буш подписал закон о гарантиях страхования их жизни, даже в случае неуплаты взносов. Запрещено выселять членов семей резервистов из снимаемых ими квартир в случае неуплаты аренды. Принято решение об увеличении в три раза единовременного пособия, которое выплачивается военнослужащим при заключении первого контракта или его продлении. Эти выплаты составляют обычно до 5 тыс. долларов, теперь они будут равны 30 тыс.

Тем не менее, аналитики считают, что предпринимаемые меры могут привести лишь к временному улучшению ситуации с комплектованием войск. Если война затянется на неопределенное время, со всеми присущими ей испытаниями и невзгодами, прежде всего - растущим числом людских потерь, то льготы, гарантии и повышенное финансирование не обеспечат стабильного и достаточного притока готовых воевать добровольцев. Стоит отметить, что к такому положению вещей привело участие США не в крупномасштабной войне, а всего лишь в двух локальных конфликтах.

Путинская “общественная” цензура

Путин решил поручить недавно созданной Общественной палате осуществление надзора за россиянскими СМИ и уже направил в Госдуму соответствующие поправки к закону. Дескать, это будет способствовать "осуществлению общественного контроля за соблюдением свободы слова в СМИ и равному доступу к СМИ различных политических сил". Услужливые думские “единороссы”, как водится, всемерно поддержали эту инициативу: “Единая Россия” всегда выступала за ведение политической борьбы только честными способами, поэтому очень заинтересована в принятии внесенного президентом законопроекта”. Ясно, что у членов путинской партии всегда были весьма своеобразные представления о том, что такое “честная политическая борьба”. Вероятно, они вполне искренне полагают, что назойливый показ единоросских партийцев в каждом сюжете в новостях первого канала и телеканала “Россия” в предвыборный период - это объективный подход, политика редакции. А вот отсутствие их физиономий на экранах негосударственных каналов, ясное дело, раздражает. Какая же это честная борьба? Там ведь и покритиковать иногда могут, и о гомосексуальных наклонностях путинских сторонников поведать, и о заведении уголовного дела на какого-нибудь честнейшего единоросского кандидата нет-нет, да и расскажут. Ну ничем не чураются эти негосударственные СМИ - у них одна коммерция на уме и никакого тебе понимания политического момента.

Но теперь выход найден. Сформированная Кремлем Общественная палата, уж конечно, такого безобразия не допустит. Понятно, что все ее члены полностью подконтрольны Путину, а значит и партии власти – “Единой России”. Удобно и практично, тем более, что очередные выборы в Госдуму не за горами.

Руководители негосударственных СМИ, правда, имели наглость напомнить Путину и его доверенным лицам, что все решения Общественной палаты будут носить лишь рекомендательный характер - нет у нее, по конституции, серьезных полномочий. Но и это не проблема, ведь, как заявили в администрации президента, “члены палаты смогут давать заключения о нарушениях свободы слова в СМИ, которые будут направляться в правоохранительные и надзорные органы, руководителям СМИ, а также в иные компетентные государственные органы или должностным лицам”. При этом гонителям свобод на телевидении, радио и в прессе обещано общественное порицание. Будут ли порицать члены Общественной палаты сами себя или сразу же запорицают “Единую Россию”, пока умалчивается.

Заманчивая идея тотально влиять на все россиянские СМИ, видимо, бродит по кремлевским коридорам уже давно. Еще в апреле этого года в послании к Федеральному собранию Путин заявил о необходимости обеспечить доступ к СМИ всем парламентским фракциям, при этом к подконтрольным государству СМИ реальный доступ имеет почему-то только одна фракция. Теперь ее члены, судя по всему, начнут мелькать и на других каналах, а федеральным телеканалам диктовать условия, конечно же, никакая общественность не сможет - для этого есть высокие чины в Кремле. Поэтому принятое Путиным решение о расширении функций Общественной палаты удобно, с какой стороны не посмотри. Теперь, наконец-то, можно рапортовать перед Западом о наступлении в РФ полной и окончательной свободы слова.

Паразитическая “элита”

Жизнеспособность любой общественной системы, в том числе государственной и национальной, в немалой степени зависит от того, насколько правящий слой общества способен реагировать на изменяющуюся ситуацию, определять основополагающие для общества или нации ценности и перспективы развития системы. Неважно, как этот слой будет называться: “патриции”, “дворянство”, “номенклатура” или столь любимая россиянскими борзописцами “элита” - правящий слой есть непременный признак любого организованного человеческого сообщества, от примитивного племени до великой империи.

Существует ряд закономерностей, выведенных на основании анализа соотношений состояния правящего слоя и благополучия остального народонаселения и государства как системы в целом, применительно к различным историческим эпохам. В динамично развивающейся системе правящий слой состоит из творческих и волевых людей. Принадлежать к элите в пору таких исторических витков развития хоть и небезопасно, можно и голову потерять, но очень привлекательно. Борьба за власть внутри правящего слоя в такие исторические периоды незначительно отражается на общем состоянии общественной или государственной системы, хотя к проигравшим пощады нет. В качестве примеров можно назвать Русь времен святого Владимира или в царствование Ивана Третьего, США времен “отцов-основателей”, Китай ранней эпохи Мин, афинскую демократию времен Фемистокла, монгольскую орду Чингисхана и Угедэя.

Достоянием представителя такой “элиты” чаще всего являются не столько материальные блага, сколько почести и власть, причем за это ему приходится многим жертвовать. Его положение непрочно – слишком много способных конкурентов и свое право быть в числе лучших ему постоянно приходится доказывать делом. Такое положение вещей приводит к тому, что “избранные” приносят пользу не только себе, но и всей системе в целом, работают на ее развитие и упрочение. Когда такая элита “работает” - общество процветает.

Но когда положение “элиты” делается стабильным и перестает зависеть от личных способностей ее представителей и той пользы, которую “элита” приносит обществу; когда зарвавшиеся “верхи” перестают ощущать свою связь с остальным народом, руководствуясь исключительно клановыми и узко-личными интересами, когда потребляемое “элитой” количество материальных благ никак не связано с их положительной ролью в обществе, тогда общественная или национальная система обречена на застой и упадок.

За примерами далеко ходить не надо – поздняя Римская империя, Русь перед татарским нашествием, Испания в 19-м столетии, Советский Союза накануне “перестройки”. Чтобы государство или общество развивалось, условный размер приносимой “элитой” пользы должен в разы превышать размер ее материального вознаграждения в виде собственных замков, личных самолетов и прочих приятных бытовых мелочей. Если это условие не соблюдается, “элита” неминуемо превращается в прослойку паразитов. Действует простой закон: рост производительности труда на предприятии должен всегда идти впереди роста заработной платы – иначе предприятие разорится.

Степень отчужденности современной россиянской “элиты” от простого народа – чудовищна, ее материальные богатства – беспрецедентны, а пользы обществу от нее – даже не ноль, ее следовало бы выражать в отрицательных величинах. Россиянская чиновно-олигархическая государственная машина напоминает персонал завода, где каждый “работник” живет не за счет зарплаты, а за счет разворовывания собственного предприятия. Директор выводит активы, начальники цехов воруют материалы, мастера продают налево все, что плохо лежит, да и простые работяги уходят домой тоже не с пустыми руками. Каждый старается, насколько ему позволяет занимаемая должность. Что в итоге произойдет с таким заводом – нетрудно догадаться.

В качестве иллюстрации к вышесказанному: на минувшей неделе состоялась свадьба миллиардера Андрея Мельниченко, совладельца МДМ-банка. Женой бизнесмена стала югославская модель Александра Кокотович. Свадьба состоялась на Лазурном берегу в Антибе на вилле Альтаир. Гулянка обошлась в 14 миллионов долларов. Старинную православную часовню по этому случаю демонтировали в России и доставили в Антиб, где заново собрали. Среди гостей присутствовали звезды эстрады мировой величины - Кристина Агилера, Уитни Хьюстон, Хулио и Энрике Иглесиасы. Главным гостем свадьбы был президент РФ Путин.

Какую пользу принес Мельниченко русским? Бессмысленный вопрос. На чьи деньги играют свадьбу? На украденные у русского народа в ходе искусственных кризисов и девальваций. Чем же так дорог Мельниченко Путину, что тот почтил своим присутствием его свадьбу? Они оба представители россиянской “элиты”, то есть принадлежат к одному и тому же виду паразитов.

Нефтяные тайны правительства РФ

Казалось бы, не осталось никаких сомнений в том, что виновники бензинового кризиса в РФ наконец-то найдены. Сам министр промышленности и энергетики Христенко гневно пристыдил менеджеров крупных нефтяных компаний, а те с ходу согласились - вполне “добровольно” - заморозить цены на бензоколонках аж на целые три месяца – до конца года. Однако стоит обратить внимание на некоторые детали - насколько именно подскочили нефтяные налоги, акцизы и пошлины, как их рост повлиял на цены нефти и бензина? И вот какая вырисовывается любопытная картина.

До 2002 года налоги на нефтяную отрасль были ничтожно малы и компании практически безраздельно присваивали две ренты – внутреннюю, т.е. разницу между низкой себестоимостью добычи и внутренней оптовой ценой и экспортную ренту, т.е. разницу между сравнительно невысокой внутренней и более высокой мировой ценой. Так длилось до того времени, пока Путин не продекларировал необходимость изъятия части ренты у нефтяников и переключения ее “на государственные нужды”. Был резко повышен акциз на бензин - сейчас он составляет почти пятую часть средней розничной цены автомобильного горючего. Формально акциз платят нефтеперегонные заводы и бензоколонки, но фактически этот налог перекладывается на потребителя, ибо попросту добавляется к цене. Нефтяные компании от этого нисколько не страдают, их рента остается нетронутой — просто под предлогом борьбы с олигархами власть изымает эти деньги у населения.

Кроме этого, был введён новый налог – на добычу полезных ископаемых (НДПИ), поначалу всего 347 рублей с каждой добытой тонны нефти. Но затем к нему был привязан коэффициент цены: чем выше цена на мировом рынке, тем больше налог. К настоящему времени вместе с ростом мировых цен НДПИ повысился до 2111 рубля за тонну нефти, добавив еще 1 рубль 40 копеек к цене бензина. Разумеется, это тоже не было вычетом из прибыли нефтяных компаний, которые просто подняли цены, перенеся налог на потребителя.

Обратим внимание, что именно правительство РФ создало административную привязку НДПИ, а, следовательно, и цены нефти и бензина к мировой цене. Никакой другой зависимости российских цен от мировых в данном случае не существует. Она сделана искусственно. Таким образом, в повышении цен на бензин виновато, прежде всего, правительство РФ, которое взвинтило налоги, привязало их к мировым ценам, а расплачиваться заставило население. Налоги теперь составляют почти половину цены на бензоколонке.

Но повышали цены не только министры, но и нефтяные олигархи, причем не только в меру роста налогов, а вдвое быстрее. Идеологи либерального рынка говорят, что компании здесь ни при чём, что всё зависит от спроса и предложения. Спрос, якобы, растёт слишком быстро, а предложение за ним не поспевает, т.к. на экспорт из-за высоких мировых цен уходит все больше нефти, а для её переработки в России остается всё меньше. Звучит вроде бы правдоподобно, но противоречит фактам. По последним данным Госстатслужбы в нынешнем году экспорт нефти сократился на 8%, а на переработку внутри страны пошло на 9% больше. Ситуация оказывается прямо противоположной той, которую рисуют нам (и как всегда врут) идеологические рыночники.

Сейчас на экспорт идёт больше половины добываемой в стране нефти – 54%. Когда-то добывающим компаниям запрещалось продавать за границу больше трети своей добычи. В угоду нефтяному бизнесу это правило было отменено и забыто, хотя государство, владеющее нефтепроводами, в состоянии контролировать и регулировать по своему усмотрению направление и размеры нефтяных потоков. Ещё в 2000—2001 годах экспорт нефти держался на уровне 39,5% от добычи, но с тех пор эта доля всё время росла, помогая компаниям повышать цены на нефтепродукты, ссылаясь на “вынужденный” внутренний дефицит. Причём этот поворот произошёл именно при Путине, а его либеральное правительство этому нисколько не препятствовало. И всё же в 2005 году приток сырья на нефтеперерабатывающие заводы рос достаточно быстро, отнюдь не создавая объективных условий для бензиновой лихорадки.

Теперешняя цена производителя нефти настолько выросла, что даже превзошла мировую цену, какой она была несколько лет назад. Ещё в 2003 году россиянские нефтяные компании продавали на Западе нефть по 26 долларов за баррель, а теперь они внутри страны выручают по 24 с лишним доллара. Это наглядно иллюстрирует, какое тяжелое бремя возложено не только на отечественного потребителя, но и на всю экономику в целом, которая теперь вынуждена платить за жидкое топливо прежние мировые цены. Немудрено, что темпы роста пресловутого ВВП именно в последние два года заметно снижаются, превращая и без того сомнительный путинский лозунг насчет удвоения в насмешку.

Конечно, за полтора года резко возросла и мировая цена на нефть. Казалось бы, и экспортная сверхприбыль нефтяных компаний должна была достичь рекордных значений. Этого не произошло, т.к. государство, наконец, реализовало мечту об изъятии её значительной части. Но владельцы нефтепромыслов быстро сообразили, сколь велики их потери и решили компенсировать их перенесением центра тяжести наживы на внутренний рынок - в частности, взвинчивая цены на бензин. Весьма убедительно повышая их на целый рубль в месяц, они взяли за горло и население, и госдуму, и россиянское правительство вместе с его президентом. Этот шантаж дал свои плоды. Теперь компаниям в обмен на трехмесячный мораторий по ценам обещано снизить налоги и пошлины, увеличив тем самым обе ренты – внутреннюю и экспортную. Причем правительство РФ нисколько не усмотрело в шантаже нефтяников признаков картельного сговора, и даже никому не пригрозило ни арестом, ни судебным преследованием.

Посмотрим на другую сторону дела: как власти РФ тратят отвоёванные у олигархов нефтедоллары? Когда-то Путин собирался расходовать нефтяной доход на развитие высоких технологий и подъём конкурентоспособности экономики. Теперь приоритетными торжественно обозначены образование, медицина, жилищное строительство и сельское хозяйство. Многие возрадовались было, что пресловутому Стабфонду, наконец, нашлось достойное применение. Но, во-первых, это только десятая часть искусственно раздуваемой путинской кубышки – капля в море, много меньше того, в чём нуждаются эти ключевые, но плохо финансируемые сферы. А, во-вторых, как выясняется, обещанные деньги уже заложены в бюджете 2006 года и, следовательно, к Стабфонду не имеют никакого отношения. Нефтедоллары по-прежнему остаются нетронутыми.

Отсюда следует третий вывод: запоздалое изъятие экспортной ренты у олигархов оборачивается ростом нефтяного бремени, которое несут население и экономика, а поток нефтяных доходов складывается про запас на невесть какие цели, о которых пока знает только владелец этой кубышки – Кремль. Но он своими секретами с нами не делится.

Федеральные воровские стандарты

С 2006 года граждане РФ должны платить за жилье и коммунальные услуги 100% их реальной стоимости. Такое постановление недавно подписал еврей-министр Фрадков. Россиянское правительство утвердило “федеральные стандарты по оплате жилья”. И хотя в новом постановлении брать с граждан полную стоимость услуг ЖКХ регионам лишь рекомендуют, ясно что это всего лишь официальное прикрытие. На деле имеет место настоящий шантаж: в случае отказа регионов от “рекомендованных” стандартов Минфин РФ отказывается давать им деньги. Разговоры о стопроцентной оплате ЖКХ идут с начала 90-х годов, тарифы постоянно растут, а между тем заветная черта в 100% , все время отодвигается подобно линии горизонта.

Первый город в РФ, где перешли на стопроцентную оплату жилищно-коммунальных услуг еще в 2001 году, - Череповец. Горожане с удивлением обнаружили, что платить по полной — это еще не все, тарифы продолжают расти. В прошлом году они выросли дважды, в нынешнем — еще раз. Люди перестали платить, а в начале апреля пенсионеры устроили голодовку в центре Череповца: они требовали привести в норму тарифы ЖКХ или поднять пенсии. Властям пришлось пойти навстречу и изменить систему выдачи субсидий на оплату жилья. По россиянским законам на субсидии могут рассчитывать только те семьи, которые отдают за квартиру более 22% своих доходов. В Череповце этот порог снижен до 10%. И все равно каждый пятый горожанин обратился за субсидией. “Это ничего, — сказали в местной мэрии. — Мы ожидали каждого четвертого”. Половина получила отказ — “слишком хорошо живут”.

Другой пример — Тула. В начале апреля коммунальные услуги там вдруг подорожали вдвое. Жители даже не разобрались, сколько именно их заставляют платить: 90% или 100%. И сразу же вышли на улицы с лозунгами “Не платить!”. После проверки обоснованности тарифов выяснилось, что за несколько месяцев горожан обсчитали на 430 млн. рублей. Штаты коммунальных служб оказались раздутыми как минимум на треть, под видом расходов на ремонт жилья чиновники прибавили себе зарплату и т.д.

Ко всему прочему, с повышением тарифов качество обслуживания ухудшилось. Коммунальщики заявляют, что и новых тарифов им мало — даже если они покроют текущие затраты, на какие средства строить новые сети? Коммунальное хозяйство РФ давно в упадке, поэтому гражданам приходится оплачивать и утечки воды на магистральных водоводах, и даже частично долги тех, кто за квартиру не платит. Ко всему прочему никто так и не желает объяснять, из чего складывается этот самый тариф, что в него входит. Проверку обоснованности производят лишь в исключительных случаях, и всегда опасения о завышенности подтверждаются.

Когда-то гражданам РФ взахлеб рассказывали, что, благодаря магическому влиянию рыночных механизмов, ЖКХ из черной дыры превратится в золотое дно, от желающих заняться коммунальным бизнесом не будет отбоя, а конкуренция, само собой, подтолкнет цены вниз. Затея провалилась. И вот глава Росстроя Круглик вновь пытается обнадежить публику - "с переходом на стопроцентную оплату и монетизацией оставшихся льгот будет все готово к настоящим рыночным отношениям в отрасли". В Росстрое даже называют сроки, когда россияне смогут вкусить первые плоды затянувшейся реформы: 2008 - 2010 годы. Похоже, население вновь пытаются заставить поверить в скорое наступление коммунизма. На деле же, очередное решение Фрадкова приведет к окончательному краху ЖКХ РФ. Трубопроводы, теплосети, оборудование многих котельных уже давно дышат на ладан. Их не ремонтировали и не заменяли десятилетиями. Каждое повышение тарифов приводит к тому, что платит по ним меньшее количество людей, и очередная попытка содрать с народа хоть какие-то деньги лишь усугубит ситуацию.

То, что происходит в жилищно-коммунальной сфере РФ – одно из подтверждений полной несостоятельности власти. Через несколько лет аварии в домах и в котельных захлестнут страну: такие прогнозы дают сами коммунальщики. Исправить ситуацию можно, для этого необходимы деньги, и, прежде всего, политическая воля. Деньги в РФ есть и много. Однако политическая воля россиянских властей направлена исключительно на то, чтобы эти деньги красть.

Нечестивый союз

Читая официальные прогнозы удвоения ВВП – валового внутреннего продукта, невольно задумываешься: если такое удвоение все же каким-то чудом свершится, то какая его часть достанется рядовым гражданам, какая – олигархам, а на какую долю смогут претендовать взяточники всех рангов и члены сообщества организованной преступности?

В июле этого года фондом ИНДЕМ был опубликован доклад под названием “Процесс коррупции в России: уровень, структура, тенденции”. В своем докладе ИНДЕМ заявил, что с 2001 года размеры деловой коррупции выросли в 9,4 раза, а средний размер взятки, выплачиваемой бизнесом — аж в 12 раз. Произошел этот коррупционный взрыв в годы президентства Путина.

Авторы доклада пишут, что, по их подсчетам, деловая коррупция теперь превосходит даже все доходы федерального бюджета страны, причем в 2,66 раза. При этом ещё в своем прошлом докладе ИНДЕМ признавал, что его оценки не включали коррупцию на самых высоких ступеньках российской бюрократии. Авторы ссылались на отсутствие исходных данных – не опрашивать же министров и их клиентуру из разряда крупных олигархов.

Но в данном случае вполне возможно заменить социологические опросы несложными логическими рассуждениями. Нынешняя история с дачами бывшего премьера Касьянова вызывает среди прочих один главный вопрос: откуда этот высокий чиновник взял на покупку дач даже по заниженным ценам средства, которые явно выходят за рамки его официальных премьерских заработков? И тут на память приходит кличка “Миша-два процента”, которую Касьянову дали ещё в его бытность высшим чиновником Министерства финансов, где он, как утверждали, брал отступные за содействие в осуществлении неких операций в размере 2% от их стоимости.

Ещё один бывший — замминистра финансов Вавилов, которого пресса обвиняла в разных прегрешениях и который, выйдя в отставку, купил, а потом продал за большие деньги одну нефтяную компанию. От связанных с этими обстоятельствами вопросов Вавилова ограждает ныне панцирь иммунитета члена Совета Федерации – высшей палаты парламента РФ. Его личное состояние журнал “Финанс” в начале 2005 года оценивал в 250 миллионов долларов. Что этот чиновник когда-то брал проценты, капитализируя свою министерскую должность, не вызывает сомнений.

Несомненно, эта практика была перенесена из Министерства финансов на более высокий уровень, когда Касьянов стал премьером. И понятно, что норма процента, установленная им, становилась общей нормой для лиц министерского уровня. Даже если эта норма составляла не два, а лишь один процент, в масштабе экономики она выражалась в суммах порядка 100—200 миллиардов рублей в год. Как раз столько, сколько Путин намедни обещал дополнительно дать миллионам бюджетников.

Телевидение и пресса постоянно рисуют нам картинки паразитического потребления властвующей и всякой иной россиянской “элиты”. Участников этого пира во время чумы удивительно много – это все те, кто считает, что личности от Ходорковского до Ксюши Собчак заработали свои деньги честно и что преступна сама попытка в этом сомневаться. Достаточно взглянуть на обитателей Рублёвки, чтобы понять, о чём идет речь.

Главным источником этой мерзости служит та самая валовая прибыль, которая густыми потоками и ручейками поменьше растекается по многочисленной бюрократии и воровскому миру РФ. Кроме того, значительная часть этих доходов скрыта в официальной статистике под рубриками “доход от предпринимательства” и “доход от собственности”. Вместе эти два источника составили в 2003 году почти 1800 миллиардов рублей (60 миллиардов долларов), или 12,8% от ВВП.

В официальной статистике нет статьи “дивиденды”, т.е. доходов от владения акциями. Каждая компания выплачивает дивиденды по-своему. Например, “Сибнефть” в последние годы тратит на эти цели по миллиарду долларов ежегодно. Причем 72% от этой суммы идёт в доход её главного акционера Романа Абрамовича. Налог с дивидендов до последнего времени начислялся всего в 4%, пару лет назад он был повышен до 9%. Почему-то богачи платят со своих акций существенно меньше, чем любой трудяга, у которого автоматически вычитают из зарплаты 13% подоходного налога.

Доходы россиянских богачей таятся также и в категории “оплата труда”, на которую приходится около 40% ВВП. Тут соединены самые разные зарплаты – рядового бюджетника (на уровне прожиточного минимума или ниже), сравнительно высоко оплачиваемого работника нефтегазового комплекса, государственных чиновников и менеджеров частных компаний разного уровня и, наконец, высшего звена того же бизнеса –Чубайса и Миллера с их многочисленными заместителями и их стотысячными, если не миллионными долларовыми окладами. Где-то там же запрятаны зарплаты и приплаты Вексельберга, Дерипаски, Фридмана и других олигархов вместе с их окружением – за управление своими концернами. Одним словом, очень удобная категория, не знающая классовых и социальных различий.

Современный россиянский капитализм — это слияние или сращивание олигархического капитала с коррумпированной бюрократией и организованной преступностью. Все они питаются за счёт валовой прибыли, создаваемой в экономике. Поскольку каждый из них заинтересован в максимизации своей доли, система не может существовать иначе, как сокрытием значительной части доходов от государства, т.е. полагаясь на большой теневой сектор.

Такая система не может нормально развиваться и расти. Она обречена на техническую отсталость и топливно-сырьевую зависимость от внешнего рынка. Нефтяные, газовые, алюминиевые доллары остаются и останутся на обозримое время главным кормильцем всей этой своры. Все части этого нечестивого союза заинтересованы в сокращении доли ВВП, которая идёт на оплату труда, т.к. валовая прибыль тем больше, чем ниже заработная плата. В этом состоит главная причина бедности подавляющего большинства населения. На словах россиянское государство борется и с коррупцией, и с преступностью. Успехов немного, ибо государство в определенной мере это те же коррупционеры, а иногда – главари тех же мафий.

Сколько ещё на России тяжёлой гирей будет висеть паразитическое потребление богатого класса плюс “валовой криминально-коррупционный продукт”, поглощающие совокупно не менее трети всего национального продукта? Сам собой этот злокачественный нарост не отомрёт. Без “хирургического вмешательства” нормальной жизни в стране не будет.

Условия подписки на газету "Евпатий Коловрат":
Стоимость газет из расчета 5 руб. за номер и деньги за пересылку отправьте на адрес редакции почтовым переводом. Разборчиво укажите Ваш обратный адрес и целевое назначение денег. Газеты будут высланы Вам немедленно после получения перевода.

Адрес редакции:
195112, Санкт-Петербург,
о/с 112 до востребования
Кокорину Юрию Викторовичу