Калининграду – 750

В самом этом словосочетании скрыто издевательство - либо над немцами, либо над русскими. История собственно Калининграда началась в 1945-м году. До этого никакой истории Калининграда не существовало, а на протяжении почти семи столетий была история города Кенигсберг, безвозвратно канувшая в прошлое после захвата города советскими войсками и выселением его немецких жителей в “фатерлянд”. Сегодня сторонники сомнительной концепции “общего европейского дома” сколько угодно могут лить слезы о высокой культуре, об университете, в котором преподавал великий Кант, о прусских королях–покровителях искусств, однако стоит заметить, что вся эта высокая культура расцвела на костях. До начала крестоносного “натиска на Восток” территорию нынешней Калининградской области населяло западно-балтийское племя пруссов. Этот народ, по свидетельству тогдашних летописцев самый многочисленный и культурный в Прибалтике, был попросту уничтожен немецкими рыцарями. Полторы тысячи слов, сохранившихся до наших дней благодаря переводческим стараниям католических миссионеров – это все, что осталось от прусского языка. Последний живой носитель языка коренного населения нынешней Калининградской области умер в 1677-м году. Остальные были истреблены или онемечены.

Технология тевтонского геноцида отличалось простотой и эффективностью. Рыцари формально крестили местных язычников, затем под предлогом защиты новокрещеных от “язычников” строили замки и, пользуясь ими как своими укрепленными военными базами, покоряли все окрестности. В 1255 году отряд рыцарей Тевтонского ордена под началом чешского короля Пршемысла II Отокара во время крестового похода заложил на горе, стоящей на берегу реки, замок. Он и был назван в честь короля - Кенигсберг.

Но это дела давно минувших дней, а на начало июля нынешнего года в Калининграде намечены помпезные торжества по случаю “750-летия” города. Ожидается приезд высоких гостей, в их числе - Путин и Шредер. Отремонтированы немецкие памятники культуры, одновременно открыт величественный православный собор, одним словом - полное согласие и примирение. Дошло до смешного – установлен памятник барону Мюнхгаузену. 30 июня прошло торжественное открытие памятника герцогу Альбрехту, основателю Кенигсбергского университета. Каждый желающий может прочесть на постаменте любопытную надпись: "Альбрехт - военно-политический союзник Московского государства". Вообще-то, финансирующая проект немецкая сторона поначалу выражала желание видеть на памятнике совершенно другую надпись: "Альбрехт - последний великий магистр Пруссии". Однако, власти города смогли убедить богатых немецких спонсоров, что надпись должна символизировать “историческую связь Германии и России”, и немцы согласились. Как известно, в 16-м веке Великий московский князь Василий III действительно финансировал Альбрехта в войне против польского короля, отправляя герцогу целые подводы с серебром. Только вот толку от такого союзника не было никакого – тевтонский орден к тому времени окончательно разложился и не представлял собой серьезной военной силы.

Несмотря на столь неудачный пример русско-германской “исторической связи”, средства на бронзовый памятник герцогу Альбрехту были выделены сразу тремя немецкими общественными фондами - фондом Кенигсберг, фондом защиты Кафедрального собора и фондом “Ди цайт”. Стоимость работ оценивается в 80 тыс. евро. Ясно, что “немецкие партнеры” вежливо, но настойчиво пытаются напомнить о притязаниях на свои бывшие владения, а россиянские власти посодействовать этому только рады. Одновременно русским жителям Калининграда внушается мысль о том, как они распрекрасно заживут в Европе после того, как правящая нерусь их туда сдаст.

Однако, на вежливый немецкий вопрос “Будет ли Кенигсберг снова нашим?” русский ответ всегда будет только одним “Нет, вашим он уже был”.

Культурный стук

Пока азиатские гастарбайтеры насилуют русских детей и женщин, а выходцы с Кавказа оккупируют русские города, видные деятели культуры из Санкт-Петербурга не сидят сложа руки. Собравшись с духом, они дружно написали, а затем подписали и распространили открытое письмо президенту Российской Федерации. В своем послании высококультурные люди из города на Неве высказывают нешуточную озабоченность некоторыми расовыми и этническими проблемами современной РФ. Но не следует думать, что Олег Басилашвили, Алексей Герман, Юрий Лесман, Нина Катерли и прочие подписанты встревожились по поводу угнетенного состояния государствообразующей нации. Они люди “культурные” и мыслят в “общечеловеческих” категориях, т.е. чужды всякому “национализму” и “расизму” и, следовательно, в симпатиях к русским их заподозрить никак нельзя.

Господа из Петербурга покорнейше доводят до сведения своего именитого земляка, что “в последние годы в России наряду с традиционным антисемитизмом и ксенофобией расцвел расизм — идейная основа для непрекращающихся избиений и убийств кавказцев, таджиков, африканцев, корейцев и так далее”. Что ж, недавняя эпопея массовой гибели таджикских девочек от рук ужасных питерских скинхедов до сих пор еще леденит жидкую кровь невских интеллигентов и, видимо, постепенно вытесняет из их сознания даже священную тему “холокоста”. Слухи же об избиениях сотен африканцев и тысяч ни в чем не повинных корейцев, очевидно, замалчиваются скрытыми ксенофобами и расистами, окопавшимися в СМИ РФ.

Впрочем, авторы открытого письма полагают, что главным злом является все-таки интеллектуальное, а именно – чтение книг. “Возможно, Вам неизвестно о том, что для распространения расизма в России издается специальная литература – интеллигентно “стучат” россиянские деятели культуры в адрес бывшего подполковника КГБ - это толстые наукообразные книги, которые продаются не в подземных переходах, а в респектабельных магазинах”. Далее идет приличный список книжных магазинов города с перечислением жутких изданий, которые совершенно цинично лежат там на прилавках. Более всего интеллигенция была шокирована книгами московского издательства "Белые альвы" из серии "Библиотека расовой мысли". Всякий, кто знаком с книгами этой серии, с уверенностью скажет, что чтение этой непростой для восприятия литературы не очень вяжется с ходульным мифологическим образом малограмотного скинхеда. Казалось бы, Басилашвили и Стругацкому стоило порадоваться, что среди питерской молодежи популярны такие серьезные книги. Но нет, как следует из письма, работы европейских философов прошлого века являются “взрывоопасными в стране, где значительная часть населения относится к монголоидной расе (тувинцы, буряты, калмыки, якуты, хакассы и др.)”

Как известно, “тувинцы, хакассы и др.”, принадлежа к числу коренных народов России, тем не менее, не составляют даже 15% ее населения. Значительную же часть российского населения составляет государствообразующая русская нация. Эта нация дала миру великую культуру, которая просто несравнима с продуктами жизнедеятельности ксенофильствующих доносчиков, а посему русские вправе сами решать, что им читать и как относиться к незваным гостям, а также “творческим деятелям” чуждой для них россиянской псеводкультуры.

“Евреи вне подозрений”

Злоумышленники, осуществившие серию взрывов в Лондоне, надолго обеспечили мировые информагентства пищей для пересудов, а бесчисленных аналитиков – материалами для статей. Каких только версий случившегося нам не преподносят. Тут и происки ирландских сепаратистов, и интриги вокруг избрания Лондона столицей олимпийских игр. Впрочем, едва ли можно представить Лужкова, тайно отправляющегося на Британские острова с целью отомстить за упущенную возможность уворовать кое-что по случаю “Олимпиады-2012”. А посему, кроме как на исламских террористов пенять, выходит, не на кого.

Вот и министр иностранных дел Великобритании Джек Стро заявил, что, дескать, террористическая атака в Лондоне “имеет почерк “Аль-Каиды”. По данным немецкого издания "Шпигель" взять на себя ответственность поспешила ранее неизвестная структура с романтичным названием "Тайная организация Аль-Каида в Европе". Однако вдаваться в подробности современной журналистской мифологии, одной из ключевых фигур которой и является таинственная “Аль-Каида”, совсем необязательно. Британские власти сами немало потрудились для того, чтобы создать коренным лондонцам проблемы с согражданами арабского происхождения. Они охотно предоставляли политическое убежище представителям фундаменталистских организаций наподобие “братьев-мусульман”, “исламского джихада” и т.п., деятельность которых запретили в Египте, Сирии и других мусульманских странах. И те воспользовались своим “льготным” положением сполна: в отдельных районах британской столицы открыто начали разноситься призывы к всемирному джихаду, уничтожению неверных. Открыто вёлся и сбор средств на поддержку вооружённых формирований исламистов в Чечне, бывшей Югославии, Палестине, на Филиппинах, в Индии, Афганистане и других местах.

Англия – одно из самых “урожайных” мест для сбора средств на поддержку чеченских боевиков. При этом даже показательная казнь британских заложников в Чечне в 1998 г. не произвела никакого впечатления на власти. Британцы предоставили политические убежища эмиссару чеченских сепаратистов Ахмеду Закаеву и обвиняемому в связях с ними Борису Березовскому. Закаева, Масхадова, а подчас и Басаева британцы именовали не иначе как “повстанцами” и “борцами за свободу”. Таким образом, если “международные террористы” и причастны к гибели десятков лондонцев в результате взрывов, то основная вина лежит все-таки на властях “цитадели мировой демократии” - как официальных, так и скрытых от посторонних глаз.

Однако, не стоит спешить с выводами и бездумно принимать на веру версию об “исламских террористах”, которая подается сегодня в качестве единственной имеющей право на существование. Нынешний уровень развития коммуникаций, с одной стороны, предоставляет в распоряжение власть имущих мощнейшие инструменты манипулирования массовым сознанием, а с другой – позволяет непредвзятому наблюдателю возможность делать собственные выводы, отличные от навязываемых официозными СМИ. В соответствии с “требованиями момента” постоянно корректируется не только содержание новостных лент, но и их архивы. Однако, некоторые сведения, подвергшиеся информационной зачистке, как нежелательные, иногда все-таки удается сохранить для дальнейшего независимого анализа.

Вот, например, одно из первых сообщений агентства “Ассошиейтед пресс”, связанное с лондонскими взрывами: “Британская полиция сообщила в посольство Израиля в Лондоне за несколько минут до взрывов в четверг, что она получила информацию о возможной террористической атаке в городе, заявил высокопоставленный израильский чиновник”. “Израильский министр финансов Биньямин Нетаньяху планировал побывать на экономической конференции в гостинице, расположенной над одной из станций метро, в которых прогремели взрывы, а предупреждение убедило его вместо этого остаться в своем гостиничном номере, заявил чиновник”. “Министр иностранных дел Сильван Шалом заявил, что не имеет сведений о пострадавших израильтянах. Непосредственно перед взрывом представитель Скотланд-Ярда позвонил офицеру службы безопасности в Израильском посольстве и сказал, что они получили предупреждение о возможном нападении, заявил чиновник”.

Далее, израильские новости подтвердили, что Нетаньяху не поехал на конференцию, ради которой он прибыл в Лондон, после того, как Скотланд-Ярд предупредил его о готовящихся терактах: “израильское посольство в Лондоне было оповещено заранее, поэтому министр финансов Нетаньяху остался в гостиничном номере, вместо того чтобы ехать в гостиницу над местом первого взрыва, станцией метро Ливерпуль-стрит, куда он был приглашен на экономический саммит”.

Несколько позже агентство “Ассошиэйтед пресс” уже “откорректировало” свою версию событий: “израильский министр финансов, Биньямин Нетаньяху был на пути в гостиницу около места взрыва в четверг, когда ему позвонили” - заявил министр иностранных дел”.

И, наконец, израильское агентство “Гаарец”: “израильское посольство категорически отрицает, что британцы предупреждали о терактах. Представитель израильского посольства в Лондоне полностью опровергает сообщение АП о том, что британская разведка информировала офицеров безопасности посольства о намерениях террористов атаковать израильтян”.

История повторяется. Вскоре после событий 11 сентября 2001 года международные средства массовой информации, в особенности израильские, поспешили воспользоваться ситуацией и объявили траур по 4 тысячам израильтян, которые работали во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке. Затем внезапно все замолчали и никто более ни разу не упомянул об этих евреях. Позднее стало ясно, что они чудесным образом не появились на своих рабочих местах в день, когда 4 пассажирских авиалайнера были захвачены террористами и рухнули на ВТЦ, Пентагон и штат Пенсильвания во вторник 11 сентября 2001 г. Ни одно из агентств не упоминает ни об одном убитом или раненом еврее.

Согласно сообщению иорданской газеты "Аль-Ватан", арабские дипломатические источники сообщили, что израильтяне не вышли в тот день на работу, руководствуясь намеками, которые они получили от израильского аппарата безопасности “Шабак”. Кроме того, израильская газета "Едиот ахранот" сообщила, что Шабак предостерег премьера Израиля Шарона от визита в Нью-Йорк, в особенности, от посещения восточного побережья острова, где он должен был участвовать в празднике, организованном сионистскими организациями в поддержку Израиля. Данный факт вызвал подозрения у американских официальных лиц, которые хотели знать, как правительство Израиля узнало об этом инциденте до того, как он произошел, и почему они воздержались от сообщения сведений о готовящихся терактах американским властям. Однако эти подозрения, конечно же, не были отражены в СМИ.

Сегодня информация о более чем странном поведении высокопоставленных израильских чиновников накануне терактов в Лондоне либо замалчивается, либо тонет в море пустой журналистской болтовни. “Евреи вне подозрений” – это правило для подавляющего большинства западных средств массовой информации по-прежнему является незыблемым.

Среднеазиатская основа американской ПРО

О последствиях для России размещения американских войск в бывших среднеазиатских республиках СССР написано и сказано немало. Несомненно, действия Штатов по закреплению в этом регионе, являясь реализацией их военно-политической стратегии, имеют многоплановый характер. Здесь и создание условий для управления возможными процессами на всем постсоветском пространстве, в том числе и в РФ, и контроль над богатыми ресурсами Каспия и Ближнего Востока, и блокирование активных геополитических стремлений своего главного противника в будущем – Китая.

Однако есть все основания считать, что США преследуют и еще одну цель, которую старательно скрывают. На основе инфраструктуры этих баз они хотят создать самый эффективный элемент своей национальной противоракетной обороны (ПРО) - ее первый эшелон. Всем специалистам по ПРО хорошо известно, что лучшим способом борьбы с межконтинентальными ракетами является их перехват и уничтожение на начальном участке траектории полета. Совершенно очевидно, что ракету проще всего поразить на участке разгона, когда она имеет наибольшие размеры, наименьшую скорость, обладает в максимальной степени демаскирующими признаками (наличие факела от работающих двигателей и др.) и определенной неустойчивостью в полете. При этом ракета уничтожается вместе с размещенными на ней ядерной головной частью и комплексом средств преодоления ПРО. И, как следствие, остатки ракеты вместе с ракетным топливом и ядерными головными частями падают на территорию противника. Максимальный эффект налицо.

В противном случае, после отделения (разделения) головной части и приведения в действие комплекса средств преодоления ПРО, число возможных объектов поражения возрастает в сотни и тысячи раз. Задача выделения ядерных боеголовок (боевых блоков) из ложных целей и последующего их уничтожения становится сверхсложной, что требует, в свою очередь, громоздкой многоэшелонной ПРО. Самый логичный выход из этой ситуации – просто разместить противоракетные средства вблизи ракетных баз противника, что позволит уничтожить вражеские ракеты еще на участке разгона.

Таким образом, для США соблазн развернуть первый эшелон своей ПРО на базах в бывших среднеазиатских советских республиках весьма велик. Достаточно взглянуть на карту и убедиться, что американские базы приблизились и продолжают приближаться к Оренбургской и Омской ракетным армиям. Создание баз в Казахстане даст вооруженным силам США возможность поражать ракеты, стартующие из районов средней и нижней Волги. При этом возможны различные варианты организации уничтожения стартующих ракет: разведка из космоса - поражение из космоса; разведка из космоса - поражение с самолетов; разведка и поражение с самолетов.

Другим способом поражения российских ракет на активном участке траектории может быть применение лазерного или сверхвысокочастотного (СВЧ) оружия. Известно, что одной из главных проблем применения лазерного оружия против ракет является трудность обеспечения фокусировки лазерного излучения на больших расстояниях. Для поражения российских ракет с территории США пришлось бы создавать несколько эшелонов отражателей лазерного излучения, что, в свою очередь, требует создания очень мощных лазеров и источников энергии. Это порождает непреодолимые технические и технологические трудности. Теперь появляется возможность установления лазеров на самолетах и их прямого применения против стартующих ракет, так как самолет может приблизиться к позиционным районам на расстояния, достаточные для поражения ракет. Главная задача - создать лазерные средства поражения, которые были бы способны поражать ракеты на расстоянии в несколько сот километров. А это вполне реально, так как еще в 1996 г. США приступили к созданию лазерного оружия, которое может базироваться на тяжелых самолетах типа "Боинг". Самолет будет подниматься в воздух и барражировать на высоте порядка 12 км, в течение нескольких секунд может обнаружить стартующую ракету и поразить ее на дальностях 300-500 км. Один самолет за один вылет сможет поразить до 30 ракет (таков его лазерный боекомплект). В 2005-2006 гг. будет изготовлено 3 таких самолета, а к 2008 г. планируется создать 7 таких самолетов с возможностью непрерывного патрулирования в течение 16-18 час.

Такой воздушный противоракетный флот должен быть способен в течение 24 часов локализовать ракетную угрозу в любом районе земного шара. Стоимость разработки этой системы оценивается в 1,6 млрд. долл., что значительно меньше стоимости лазерной системы космического базирования. Часть этого флота, с базированием в Средней Азии и Казахстане, с успехом может быть использована для борьбы с российскими ракетами на активном участке траектории их полета.

Что касается СВЧ - излучения, то его можно сфокусировать с помощью фазированной антенной системы. Для расстояний поражения в несколько сот километров такая антенная система будет иметь размеры около сотни метров. Это, безусловно, более демаскирующий способ, однако и он может быть реализован. Создание такого объекта может быть соответствующим образом закамуфлировано и залегендировано, например, объяснено необходимостью иметь некие специальные технические средства для борьбы с терроризмом. Американцы большие специалисты в таких вопросах: уже давно не секрет, что американские специалисты в различных международных комиссиях по проверке оружия массового уничтожения в Ираке в течение нескольких лет занимались технической разведкой - перехватом переговоров иракских руководителей, выявлением частот РЛС системы ПВО и т. д. и т.п.

Ещё одним перспективным направлением борьбы с ракетами на активном участке траектории, которое становится реальным в связи с созданием американских баз вблизи границ РФ, является использование комплекса геофизических методов и средств для воздействия на ракету сразу после ее старта. В первые секунды полета ракета наиболее неустойчива, и в это время комплексное воздействие на нее малыми возмущениями различной геофизической природы может нарушить нормальное функционирование систем ракеты и сорвать старт. США активно проводили и проводят подобные исследования, прежде всего из космоса. Теперь у них появляется возможность постоянно воздействовать со своих баз такими способами на стартующие ракеты с расстояний в десятки-сотни километров. Такое воздействие может быть комплексным и в любое время, тогда как подобные воздействия из космоса ограничены по времени и по применяемым средствам. Многие специалисты-геофизики в мире считают, что ускоряющиеся изменения некоторых полей Земли, в частности флуктуации ее магнитного полюса, во многом обусловлены проводимыми экспериментами американцев в этой области.

Таким образом, объемный наземно-воздушно-космический охват территории РФ многократно усиливает мощный разведывательный и информационно-ударный потенциал США и НАТО. Возникают реальные предпосылки для снижения эффективности управления и применения не только стратегических ядерных сил, но и группировок Вооруженных Сил РФ в целом. Под серьезную угрозу ставится вся отечественная оборонительная ядерная стратегия, а США получают все возможности для безнаказанной агрессии.

Адекватным ответом на военное продвижение США в бывших советских республиках Средней Азии могли бы стать действенные военные и политические компенсационные меры, в том числе и асимметричного характера. Однако у властей нынешней РФ иные заботы. Сразу же после странных событий 11 сентября 2001 года известный борец с “международным терроризмом” Путин немедленно дал согласие на размещение американских баз в Средней Азии. Но за словесной шелухой о “российско-американском сотрудничестве” скрывается нечто более существенное. Не пещеры немытых талибов, а пусковые установки российских межконтинентальных ракет – вот главная цель американских баз, расположившихся в зоне жизненно важных интересов России с благословения правящей неруси.

Миграционный геноцид

В последнее время тема демографии и связанная с ней тема миграции, еще недавно замалчиваемые, все чаще стали всплывать в официальных средствах массовой информации. Естественно, что от сообщений об убийствах, изнасилованиях и фактах продажи наркотиков, к которым имеют отношение заезжие “труженики”, читатель или телезритель надежно огражден. Ведь цель этих публикаций не в том, чтобы дать реальную картину происходящего, а направить мышление обывателя в нужное, безопасное для правящего режима русло. Для реализации таких ответственных информационных операций нередко привлекаются кадры, прошедшую соответствующую подготовку. Так, недавно пространным интервью на страницах “Независимой газеты” разразился некто Отари Аршба – сотрудник органов безопасности с 23-х летним стажем, а ныне старший вице-президент компании “ЕвразХолдинг”, председатель Совета директоров Западно-Сибирского металлургического комбината и, по совместительству, депутат Госдумы РФ – конечно же, в составе фракции “Единая Россия”.

Нет смысла пересказывать содержание речи преуспевающего уроженца солнечной Абхазии. Ее суть сводится к уже привычным возгласам неруси о неминуемой, якобы, экономической катастрофе, которая должна постигнуть всех нас в случае, если границы РФ не будут открыты для массового притока “иностранной рабочей силы”. Сами по себе эти заклинания не представляют никакого интереса, а вот к способам подмены понятий и откровенным передергиваниям, которыми умело пользуется бывалый особист, стоит приглядеться.

Так, Аршба, например, утверждает, что “наши соотечественники давно превратились чуть ли не в римских рабовладельцев, активно использующих во всех сферах жизни труд бесправных нелегалов”. Кандидат политических наук однако не уточнил кого именно он подразумевал под “нашими соотечественниками”. Логичнее всего предположить, что Аршба рассуждал либо о подневольном рабском труде нелегалов на мандариновых плантациях Абхазии, либо, что более вероятно, об использовании труда азиатов при строительстве загородных особняков для правящей неруси.

Искусство лгать заключается, в том числе, и в недоговоренности. В ответ на простой вопрос, не стоит ли прикладывать усилия, чтобы создать условия для повышения численности русского населения, Аршба деловито выстраивает целую словесную конструкцию. Дескать, повышения рождаемости не будет без повышения пособий, чтобы повышать пособия, нужно поднять экономику, а чтобы поднять экономику, нужны кадры. “Даже через двадцать пять лет при тенденции иметь одного-двух детей в семье россияне не смогут сохранить свою численность без мигрантов”. Вообще-то, эксперты утверждают, что возможно увеличение населения России до 250 млн. человек к 2050 году, правда, в каждой русской семье должно быть по три ребенка. Но подобные выкладки в замысел “единоросса” кавказской национальности явно не вписываются.

Еще один аргумент противников миграции – серьезные сомнения в том, что афганцы, китайцы и таджики смогут восполнить нехватку квалифицированных кадров на российских предприятиях – сразу же “разбиваются” о “железную логику” выпускника высшей школы КГБ СССР имени Дзержинского. Дескать, это вовсе не крупный капитал (типичным представителем которого, к слову сказать, является и сам Аршба) лоббирует необходимость миграции – условия якобы диктует неумолимая статистика, а стало быть “альтернативы мигрантам ближайшее время не предвидится”.

“Мы можем построить для новых кадров учебно-производственный комплекс на базе угольно-металлургических предприятий Сибири – продолжает Аршба, - но нужно, чтобы они, во-первых, хотели освоить сложное инженерное дело, во-вторых, оставались работать в Сибири, в металлургии. Современная же российская молодежь, которой и так мало, норовит пойти в торговлю и менеджеры и переселиться в крупные города”.

Каким образом заставить мигрантов учиться на инженеров, вместо того чтобы заняться более выгодным делом - например, торговать героином - Аршба предусмотрительно не уточняет. Он непринужденно обходит и вопрос о том, почему русские выпускники технических ВУЗов пополняют ряды “менеджеров”, а не работают на предприятиях, в частности, металлургического комплекса.

Уделив внимание проблеме китайской миграции на Дальний восток России, Отари Ионович и вовсе подписывает нам приговор. Впрочем, довольно гуманный. Коль скоро “при существующих законах остановить китайскую миграцию на Дальний восток невозможно”, остается лишь “равномерно расселять китайцев по восточной Сибири, а не концентрировать их на Дальнем востоке”. Кроме того, Аршба утверждает, что “мы должны привлекать вьетнамцев, корейцев, иммигрантов из Индии, Афганистана и стран Африки, чтобы разбавить китайцев”. Вероятно у читателя, “увлеченного” потоком чекистских рассуждений, мысль о том, что можно, например, ужесточить миграционное законодательство или решить вопрос с китайскими соседями на дипломатическом уровне, не должна даже и возникнуть.

Подлинный смысл рассуждений сего представителя нерусской “элиты” прост и понятен: властям РФ не нужны русские, они не собираются заботиться о повышении их уровня жизни и уж, тем более, способствовать росту рождаемости русского населения. Власть планомерно уничтожает русский народ, освобождая богатую ресурсами территорию для своих западных “партнеров”. А мигранты, которые якобы “спасут Россию от демографической катастрофы” - всего лишь один из инструментов вытеснения русских с их жизненного пространства.

Плоды невежества

Британская полиция просит мусульман помочь в борьбе с мусульманскими же “бомбометателями”. Глава лондонской полиции Ян Блэр заявил, что до недавнего времени некоторые мусульмане Великобритании отказывались сотрудничать с властями в борьбе с терроризмом. Он встретился с видными представителями мусульманской общины Великобритании, чтобы определить пути сотрудничества при борьбе с “религиозным экстремизмом”. Блэр не исключил, что одним из таких путей может быть организация "горячей" телефонной линии, по которой верующие могли бы сообщать властям о проповедниках, призывающих к насилию. "Самое важное сейчас - это сотрудничество с мусульманской общиной в Великобритании, чтобы она изменила свою позицию и от некоторого отрицания перешла к постоянной совместной работе, - сказал Ян Блэр. - необходимо, чтобы они нам сообщали, кто на самом деле проповедует ненависть, кто вербует подверженных влиянию, какие изменения происходят в поведении людей".

Мусульманские деятели, конечно же, дружно осудили терроризм и убийства невинных лондонцев, однако главе лондонской полиции, прежде чем обращаться к мусульманам с нелепыми просьбами, следовало хотя бы в общих чертах ознакомиться с их вероучением. Предлагать верующему мусульманину доносить на единоверца неверным – это все равно, что угощать индуиста говяжьими отбивными. Мусульманин - к какому бы течению ислама он ни принадлежал, крайнему или умеренному - должен оказать террористу помощь и укрыть его от преследования, как человека, занятого добрым делом. Ведь “джихад” и истребление “неверных” в исламе - занятие, как известно, угодное Аллаху, и павшим в этой борьбе уготовано блаженство в магометанском “раю”.

Вообще в Коране имеются довольно противоречивые указания по поводу того, как следует вести себя с немусульманами. В разные периоды своей деятельности лжепророк Мухаммед говорил об этом по-разному: 1) Не входить с многобожниками в столкновения, а склонять их к мусульманству “мудростью и хорошим увещанием”. 2) Вести с ними оборонительную войну. 3) Нападать на неверных, но так, чтобы военные действия не приходились на священные месяцы. 4) Нападать на них в любое время и повсюду. Именно это указание относится к последнему периоду жизни Мухаммеда, когда созданная им секта встала на ноги и образовала устойчивую и сильную в военном отношении общину. Джихад считается одной из главных обязанностей мусульманской общины. Генетически связанная с обычаем грабительских набегов кочевых племен языческой доисламской Аравии, последствии идея джихада послужила отличным религиозным обоснованием средневековой экспансии мусульман и оправдывала любые войны с европейцами в Новое и Новейшее время - сначала антиколониальную борьбу, а сегодня – ползучее мусульманское покорение Европы. Надеяться на мусульманское духовенство и рядовых членов общины, ожидая от них помощи в борьбе с их же единоверцами – преступная слепота, которую англосаксы проявляют ее уже не в первый раз.

Мэр Лондона Кен Ливингстон заявил, что политика стран Запада на Ближнем Востоке, в Афганистане и Ираке способствовала распространению экстремистских идей, вдохновивших лондонских “бомбистов”. "Именно этот тип экстремизма финансировался Западом в Афганистане, - заявил Ливингстон. - Усама бен Ладен был просто бизнесменом, пока его не завербовало ЦРУ. Я подозреваю, что главная проблема заключается в том, что мы финансировали этих людей, пока они убивали русских. Мы не думали, что когда они перестанут убивать русских, то примутся за нас". Русских исламские экстремисты убивать не перестали, однако их аппетиты заметно выросли. Сытый и благополучный Запад является для них более лакомым куском, чем Россия. Впрочем, вдохновители джихада и для России, и для Европы готовят одну участь – порабощение белых народов.

В этой связи может возникнуть иллюзия, что в борьбе с черным нашествием Россия и Запад являются некими “союзниками поневоле”. Но это только видимость - и Запад, и ислам представляют для нас одинаковую опасность. У России есть свои национальные интересы, которые надо последовательно защищать. Необходимо жестко подавлять любые проявления радикального исламизма у себя дома и, в то же время, не позволять втягивать себя в глобальное противостояние с исламским миром в интересах Запада. Необходимо играть на противоречиях между Западом и Востоком, количественно и качественно укрепляя русскую нацию для сражений за свое собственное будущее.