Перспектива либеральной диктатуры

Недавно, в конце прошлого года думские “народные избранники” приняли в первом чтении проект федерального закона №115259-4 “О противодействии терроризму”. Этот документ не привлек внимания общественности, а между тем, его окончательное принятие будет означать закрепленную законом возможность изменения формы государственной власти в РФ.

Новый законопроект предусматривает механизм захвата власти председателем правительства РФ - лицом, которое по своим полномочиям никак не может осуществлять полномочия по управлению в чрезвычайных ситуациях. Проще говоря, создается механизм прихода к неограниченной власти, сосредоточенной в руках одного человека, причем человека, которого никто и никогда не выбрал бы на роль главы государства, тем более не отдал бы ему неограниченную власть в чрезвычайной ситуации.

Необходимость срочного принятия такого закона диктуется все возрастающей вероятностью возникновения в РФ социального взрыва. В этом случае оговоренный законом механизм сосредоточения неограниченной власти в руках одного человека и жесткого подавления инакомыслящих, тела которых, как тела “террористов” не нужно будет трудиться выдавать родственникам, придется очень кстати. Существующий государственно-правовой механизм РФ с его юридическими атавизмами, вроде формально прописанных принципов защиты человеческого достоинства или судебного контроля за решениями власти, правящую нерусь уже не устраивает.

Других оснований для принятия данного закона нет.

На сегодняшний день в РФ уже есть законы “О борьбе с экстремизмом”, “О борьбе с терроризмом”, “О чрезвычайном положении”, “Об обороне”, регулирующие введение особых правовых режимов на территории РФ в условиях войны и других чрезвычайных обстоятельств.

В соответствии с действующей конституцией РФ и вышеперечисленными федеральными законами режим военного и чрезвычайного положения может ввести только президент РФ своим указом, причем указ этот должен быть утвержден Советом федерации. Согласно этой же конституции, верховное командование Вооруженными Силами осуществляет также президент РФ, а председатель правительства, как глава органа исполнительной власти, осуществляет функции обеспечения выполнения государственной политики.

В новом законопроекте предлагается создание совершенно иной системы, как бы вывернутой наизнанку. По мысли его авторов, председатель правительства, возглавляющий Федеральную антитеррористическую комиссию, вправе единолично ввести особый правовой режим на всей территории РФ или в отдельных регионах. С этого момента никто не вправе независимо от занимаемого положения вмешиваться в действия председателя правительства, который начинает руководить действиями всех субъектов борьбы с терроризмом, включая Вооруженные Силы, и отдает боевые приказы.

Таким образом, правящая нерусь создает себе условия для того, чтобы в нужный момент под предлогом борьбы с терроризмом, “законным образом” перейти от либеральной демократии к ничем не ограниченной либеральной диктатуре.

Общественное мнение на заказ

“В России нет предпосылок к социальному взрыву” - такой вывод сделали социологи Института общественного проектирования и компании “РОМИР Мониторинг”, - в течение последних лет граждане приняли демократические ценности, смирились с существованием крупного бизнеса и излучают "сдержанный социальный оптимизм".

В крупномасштабном исследовании "РОМИР Мониторинг" приняли участие 15 200 человек в 59 областях России всех семи федеральных округов. По информационной глубине организаторы исследования скромно сравнивают его с переписью населения. Выяснилось, что революционный потенциал россиян не так уж велик. По словам директора Института общественного проектирования Валерия Фадеева, "главный вывод исследований состоит в том, что все слои общества приняли демократические ценности, вопреки распространенному мнению о том, что Россия в принципе недемократическая страна". По словам социолога, "российское общество, которое в целом является стабильным, в абсолютном большинстве приспособилось к новым жизненным условиям".

Социологи также пришли к выводу, что все социальные группы, за исключением пенсионеров, положительно воспринимают основные институты демократии и свободную рыночную систему. По данным института, российское общество за последние 20 лет - с момента начала горбачевской перестройки - в целом приспособилось к новым жизненным условиям. Теперь в нашем обществе есть четко очерченные основные социальные группы, то есть в нем сформировалась новая устойчивая структура. По мнению исследователей, “подавляющая часть общества, включая беднейшие слои, считает правильным переход к свободному рыночному хозяйству; Россия в целом является открытым обществом и не страдает ксенофобией”.

Говоря иными словами, подавляющая часть общества, если верить этому липовому “исследованию”, в том числе беднейшие слои всецело согласны с тем, что их обобрали до нитки, лишили работы, социальных гарантий, льгот, и считают это правильным. Большинство русских приветствуют тот факт, что у них на шее сидит разномастная свора неруси, которая год за годом высасывает из России все соки. Более остальных рады льготники, выступления которых по всей стране до сих пор продолжаются. Очевидно, население еще больше уверует в демократические ценности, как только явит себя во всей красе недавно вступивший в силу новый жилищный кодекс и многие просто лишатся жилья.

Поговорка “Есть ложь, есть чудовищная ложь, а есть статистика” на фоне бодрых отчетов россиянских социологов приобретает новый смысл. Соцопросы давно переплюнули статистику. Чего стоит, например вот такая нелепица: “Рейтинг Путина упал с 70-ти до 50-55%” и другие “рейтинги”, сбивающие с толку простой люд во время выборов. Кстати тот же РОМИР славно поработал на выборах. Изначально эта контора создавалась не ради науки, а для получения прибыли. Можно только догадываться, сколько заработал РОМИР на этом дутом “опросе”. Гораздо проще определить, кто является заказчиком. Те же, кто содержит и Институт общественного проектирования. Это “Единая Россия”, а также “Российский союз Промышленников и предпринимателей”. Разумеется, этих господ складывающееся в РФ положение дел вполне устраивает. Демократических ценностей очень удобно придерживаться, когда они приносят неплохой доход и позволяют стричь баранов. А чтобы бараны покорно давали себя стричь эти ценности надо привить и им. Опросы общественного мнения для этого – неплохое средство, тем более, что под рукой всегда есть прислужники, для которых их научная репутация значит куда меньше чем пачка “зеленых”. Они всегда готовы представить общественное мнение так, как им заказывали.

К несчастью для этих псевдоисследователей, люди больше верят своим наблюдениям, а не тому что пишут в газетах. Пословица “Верь своим очам, а не жидовским речам” сегодня по-прежнему злободневна.

“Патриотический” филосемитизм

Попытка поднятия еврейского вопроса в РФ - речь идет о скандально знаменитом “письме 500” - привела к замечательным последствиям. Разумеется, картавый гвалт и местечковые проклятия в адрес “махровых антисемитов”, так же как и реакция главного жидовского заступника стыдливого президента Путина, были целиком предсказуемы. Несколько более странным выглядело поведение самих отважных подписантов, а также руководителей партий и фракций, в которых они имеют несчастье состоять.

Почти месяц потребовался руководству КПРФ для того, чтобы определиться с официальной позицией компартии по "еврейскому вопросу". Верные марксисты-ленинцы, наконец, обнародовали заявление, в котором решительно отмежевались от реакционных антисемитских проявлений. В принятом по этому поводу заявлении секретариата ЦК партии коммунисты объяснили, что они "всегда были последовательными патриотами и интернационалистами", а также вдохновляющей силой народа в борьбе с фашизмом: "Благодаря их беззаветному героизму и самопожертвованию освобождены от коричневой чумы народы Европы, а евреи избежали полного уничтожения".

А мы-то и не знали, для чего Советский Союз воевал с Германией. Огромное спасибо товарищам из КПРФ, наконец-то нам открыли глаза. Оказывается, десятки миллионов русских, убитых во время Великой Отечественной – это такая интернациональная жертва ради спасения пейсатых обитателей восточноевропейских местечек.

Другой видный красно-коричневый, лидер фракции "Родина" Дмитрий Рогозин направил “главному раввину России” прямо-таки дипломатическую ноту. К слову сказать, “главных раввинов” в РФ несколько и они деятельно состязаются в том, кто же из них главнее. Рогозин, естественно, обращается к тому, кого признает за главного его непосредственный начальник Путин, то есть к Берлу Лазару. В рогозинском заявлении сказано, что президиум партии осудил авторов обращения, что обращение не было согласовано с руководством партии и в его тексте не отражаются взгляды партии по затрагиваемым в нем вопросам. Официальная точка зрения партии склоняется к тому, что "теологические источники не могут служить основанием для правового преследования лиц, исповедующих традиционные для РФ религии, к которым, безусловно, относится иудаизм". Появление антисионистского письма в печати накануне дня поминовения жертв Освенцима было признано в "Родине" "грубой провокацией, организованной властями для дискредитации оппозиционных сил".

Ничего удивительного – “родинцы” такие же патриоты, как иудаизм “традиционная религия для России”. Отсюда и соответствующие песни. По хорошему, если ты действительно патриот, обладающий, к тому же, депутатской неприкосновенностью, то можешь смело посылать любого из “главных раввинов” куда подальше – в Израиль, например. Однако г-н Рогозин почему-то этого не делает. Наверное, ему не позволяет врожденная интеллигентность и сопутствующее ей болезненное сочувствие к страданиям еврейского народа.

О страданиях русских избирателей Рогозин, понятное дело, забыл на следующий же день после получения депутатского удостоверения.

Шанс для России

Десять лет назад американские победители в “холодной войне” и слышать не хотели о том, что однополярный мир модели “Pax Americana” превращается в многополярный. Где доказательства существования противовеса США? - спрашивали они. Сейчас признаки ограничения былого господства Америки видны повсюду - от возрастающего значения региональных торговых блоков, исключающих США, до международных космических проектов и военных учений, неучастие Америки в которых явно бросается в глаза.

США пока еще остаются единственной страной, способной распространять свою военную мощь по всему миру. Но однополярность военной сферы в узком определении нисколько не мешает быстрому развитию многополярности на геополитической и экономической аренах. Другие страны совсем не против, чтобы США продолжали напрасно проливать кровь и лелеять свою обреченную на провал мечту возродить на Ближнем Востоке Британскую империю времен окончания Первой мировой войны. То, что остальной мир создает институты и союзы, не включающие США, уже не вызывает удивления. Мнение, что американцам можно доверить монополию на военную и экономическую власть “ради блага человечества”, никогда не было популярно за пределами США.

В 1998 году госсекретарь США Мадлен Олбрайт заявила: “Мы незаменимое государство”. Однако, на поверку США оказались вполне заменимым государством. Европа, Китай, Латинская Америка и другие регионы и страны потихоньку предпринимают меры, эффектом, если не единственной целью которых, будет поставить Америку на место.

Зарождается новый миропорядок, архитектуру которого разрабатывают в Азии и Европе, на встречах, куда американцев не приглашают. Так, например, организация “АСЕАН + 3”, объединяющая членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, Китай, Японию и Южную Корею способна стать самым большим торговым блоком мира, потеснив Евросоюз и Североамериканскую ассоциацию свободной торговли. Углубление связей между странами “АСЕАН + 3” является крупным дипломатическим поражением США, надеявшихся использовать организацию Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) для ограничения роста экономической самостоятельности стран Юго-Восточной Азии за счет Америки. Точно также недавние шаги южноамериканских стран для укрепления экономического сообщества продемонстрировали явное неприятие попыток США утвердить свое господство в экономическом пространстве западного полушария.

Протесты Америки не смогли помешать и Евросоюзу создать собственное ведомство военного планирования, независимое от НАТО и, следовательно, Вашингтона. Европейцы создают свои силы быстрого реагирования и, несмотря на сопротивление США, разрабатывают свою спутниковую систему “Галилео”, которая уничтожит монополию американской глобальной навигационной спутниковой системы. Сильно обеспокоило американских военных участие в проекте “Галилео” Китая. Но Китай заинтересован в предотвращении контроля США над космосом в военных и коммерческих целях. Сотрудничая с Европой по “Галилео”, Китай одновременно становится партнером Бразилии для запуска спутников.

Независимо от содержания помпезных докладов, торжественно оглашаемых в стенах конгресса США и амбициозных аналитических построений Бжезинского, становится все более очевидным, что однополярный мир не удался. По мере усиления азиатских, европейских и латиноамериканских конкурентов позиции США и, следовательно, их возможность влиять на ситуацию в подконтрольных государствах будет ослабевать. К числу таких государств, несомненно, следует относить и РФ, правительство которой неизменно следует в русле американской политики. А потому закат американского могущества означает шанс для возрождения России.

Бесконечный тупик