Тридевятое царство, виртуальное государство

В суете украинских “выборов” два не поделивших теплое кресло в Киеве кандидата в президенты в борьбе друг с другом то и дело обращаются к таким понятиям как “законность”, “легитимность”, “конституция” - то есть постоянно сталкиваются лбами на так называемом “правовом поле”. Однако, следует ясно осознать, что на Украине никакой законности, легитимности и самого правового поля не существует как такового. Оно так же призрачно, как и само “государство Украина”.

Всякое уважающее себя государство кроме собственно политической системы имеет свою историю, границы, язык и культуру, а также национальную идеологию в той или иной форме. В современном “украинском государстве” из всех вышеперечисленных признаков существует только идеология “самостийничества”, которую бездумно называют “национальной” или даже “националистической”. На деле все это - полнейшая нелепица. Самостийничество является по сути совершенно антинациональной идеологией, идеологией отрицания национальных корней, учением, основанным на ненависти ко всему русскому вокруг и в самом себе. Чем дальше самостийники удаляются от русского прошлого своих предков, тем более лютую ненависть к России они испытывают, тем более явное низкопоклонство перед врагами России демонстрируют. Не случайно заповедником самостийничества стали Тернопольская, Львовская и Ивано-Франковская области, т.е Галичина, дольше всех находившаяся под Польским, а затем Австрийским ярмом. В конце 19-го - начале 20-го века в Галичине существовала сильная православная пророссийская партия. Однако, австрияки сгноили галичан, преданных общерусскому делу, в лагерях, а большевицкая революция в России сделала невозможной поддержку русской партии в 20-м веке.

Идеология самостийничества сегодня официально узаконена в Киеве, но, как показывает исторический опыт разных стран, на одной идеологии государства не построишь. Домонгольская история Руси, как ни горько это слышать “захысникам незалежнисти”, не является историей Украины. Во всех исторических источниках как собственно русских, так и иностранных, земля от Ладоги до Карпат называлась Русью. Бредовые измышления самостийников о “хрещении Украины в 988-м роци украиньским князем Володимиром Великим” лежат за пределами серьезной исторической науки. Св. Владимир не только не был украинцем, но даже и слова такого не знал. В составе Великого княжества Литовского, а позднее Речи Посполитой также не было никаких “украинских подданных”, а были русские, к которым причисляли как малороссов, так и белорусов. В законодательных актах Речи Посполитой упоминается только русская шляхта, русское духовенство, но ни о каких “украинцах” не идет и речи. Русскими считали себя Железняк, Наливайко, Дорошенко, Хмельницкий, Самойлович-Сагайдачный. Даже те казаки, которые были настроены к Москве враждебно, никогда не отказывались от своего русского имени. Называть же себя “украинцами” впервые стали сельские интеллигенты-недоучки, которым ничего другого на ниве умственной деятельности достичь не удалось. Произошло это уже в 19-м веке. Любопытно, что сами основатели “украинства” Тарас Шевченко и Леся Украинка вели свои дневники на русском языке.

Как политическое образование “Украина” возникла по злой воле большевиков. Опьяненные бреднями о мировой революции они принялись строить на обломках России модель будущего интернационального мирового государства рабочих и крестьян. В эту модель “Украина” вписалась как нельзя кстати. Но и тогда все действия правительства Украинской ССР жестко контролировались московскими властями.

Вопреки утверждениям самостийников современные границы Украины - вовсе не итог многолетней напряженной “боротьбы за незалежнисть”. Эти в высшей степени условные границы определили не малороссы, а немцы совместно с большевиками. Восточная граница Украины соответствует рубежу, на котором германская армия, продвигаясь вглубь Российской Империи, остановилась в 1918 году. Западная граница с Польшей – итог раздела Польши между Рейхом и СССР в 1939 году. Историческим и этническим границам она не соответствует – ряд исконно русских городов, как то Холм, Перемышль, Ярославль, Замостье и Белосток остались за поляками. Русское население этих земель – лемки - сослано в Силезию и другие местности Польши, подальше от русских рубежей.

Так называемый украинский язык рассматривается всеми добросовестными языковедами как диалект русского языка с собственной письменной традицией.

Таким образом, Украина - это не государство, украинцы - это не нация, а украинские “выборы” - это все, что угодно, но только не легитимное и законное мероприятие.

Закон об обороне от населения

Не так давно конституционный суд РФ в очередной раз подтвердил: русские в РФ не имеют права объединяться в партии по национальному признаку. Любые этнические, а также религиозные мотивы в названиях политических организаций - противозаконны. Практически все эксперты, выступавшие на заседании Конституционного суда, посвященном вопросу о трактовке некоторых положений федерального закона “О политических партиях”, высказались за то, чтобы этот запрет сохранялся и дальше.

Блюстители путинской законности привычным жестом снова нарушили собственную же конституцию, в частности, те ее статьи, которые прямо запрещают (ст. 19) “ограничения прав граждан по признакам… национальной, языковой или религиозной принадлежности”. При этом статья 26 гласит, что “каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность”. Однако, начинающему политику не стоит тешить себя надеждой возглавить хотя бы какую-нибудь “Российскую партию русскоязычных россиян”, даже несмотря на то, что при всей близости понятий прямого указания на национальность в ее названии нет, а о языке строгий пункт 3 федерального закона ничего не говорит. Дело в том, что на днях председатель Госдумы РФ Грызлов высказался в поддержку нового принципа формирования политических партий. "К сожалению, за прошедшие 14 лет партии снизу не сформировались должным образом. Поэтому суть будущего закона - формирование партийной системы в стране сверху", - заявил Грызлов, выступая перед председателями законодательных собраний субъектов РФ.

Можно было бы попытаться описать принципы политической жизни в этой, созданной россиянскими властями среде, но суть в том, что политическая жизнь в такой среде становится попросту невозможной. Главный россиянский законник выразился предельно ясно: отныне все, что было создано “снизу”, то есть по инициативе населения – это не партии. Партии – это когда “сверху”.

Правящая нерусь продолжает лихорадочно выстраивать глубоко эшелонированную оборону, отгораживаясь от ненавистного ей населения всеми доступными средствами. Населению же остается прояснить только один вопрос: какую инстанцию следует считать тем самым “верхом”, о котором говорил Грызлов - путинскую администрацию, МВФ или Конгресс США.

Кто создал “незалежну Украину”?

Россиянские “евразийцы”, сторонники “красно-белого синтеза” и “левые патриоты” были искренне удивлены тем, что вожак украинских социалистов Мороз после первого тура президентских выборов поддержал Ющенко, а Компартия Украины не прислушалась к голосу своего старшего товарища Зюганова, призвавшего поддержать Януковича, и предложила своим сторонникам голосовать “против всех”, что также выгодно Ющенко.

Очередной миф “красных патриотов” о том, что украинские левые настроены пророссийски, полностью разрушен. Но те, кто знаком с историей, этому совсем не удивляются. Ведь именно левые в XX веке были главными насадителями идей украинского “самостийничества”. Так, социалист Симон Петлюра провел первую насильственную украинизацию. Войдя со своим войском в Киев в 1918 году, он не тронул коммунистов, но расстрелял белых офицеров и устроил русские погромы. А соратник Петлюры Винниченко стал автором коронной для нынешних “самостийников” фразы: “Православие завело Украину под власть московских царей”.

Дальше — больше. В первые годы “Радянськой Влады” (Советской власти) на Украине проводилась повальная украинизация, которая шла на фоне уничтожения русского народа, разгрома Православной Церкви и русской культуры. Всё это, разумеется, было важной составной частью ленинской национальной политики. Тогда же на службу большевикам перешли многие члены “Товарищества украинских постепенцев” — главной сепаратистской организации того времени, в том числе такие ее “столпы” как Грушевский и Винниченко.

В 1923 году было выпущено знаменитое постановление ЦК ВКП(б) об обязательной украинизации. Согласно этому постановлению, условием трудоустройства, независимо от образования, научной степени и т.д., стала справка об окончании курсов “украинознавства”. Насильственная “украинизация” охватила в те годы пространство от Восточной Волыни до Кубани и Ставрополья. В связи с этим стоит отметить и то, что человек, с именем которого неразрывно связан страшный голод 1930-х годов, председатель Совета народных комиссаров Украинской ССР с 1923 года Чубарь (именно он подписал печально знаменитое Постановление СНК УССР “О борьбе с саботажем в хлебозаготовках” от 6 декабря 1932 г.), одновременно являлся ярым большевистским “украинизатором”.

Советская власть продолжила политику “украинизации” и после Второй Мировой войны. В те годы в результате операции “Висла” в Польшу было выселено более 230 тыс. лемков — представителей карпатской славянской народности, традиционно ориентированной на Россию. Массовым репрессиям подверглись карпатороссы, обитатели западной части Карпат. А ведь закарпатские русины, несмотря на многовековые усилия по их ассимиляции и неоднократный геноцид, всегда оставались в русле русофильского движения Украины. Однако при Сталине карпаторусская элита была физически уничтожена, а сами закарпатские русины переименованы в “украинцев”.

Воронка мирового рынка

На просторах России восторжествовал дикий капитализм. Она вновь сделалась диким полем, и, как писал русский поэт Н. Рубцов, в ее “леса и долы опять нагрянули они, иных времен татары и монголы”. Хищнический паразитизм жидовских олигархов и их россиянской обслуги очевидны. Ясно, что либеральных “реформы” лишь плодят мошенников и спекулянтов, стимулируют не производство, а его развал. Несмотря на это, можно услышать мнение, что это, мол, явление временное, неизбежное в переходный период от тоталитаризма, и что бандиты и спекулянты со временем угомонятся, вернутся в сферу производства и “облагородятся”.

Однако, наблюдая, что происходит в остальном “цивилизованном мире”, с полным основанием можно утверждать: спекулятивный и криминальный бизнес в России — это вирус, занесенный с мирового рынка. Просто на российской почве, долго охраняемой авторитарным режимом и лишенной иммунитета, он развился в эпидемию, которая грозит убить страну и народ. Важно понять, что та же болезнь развивается во всем мире, и в первую очередь — в цитадели планетарной финансовой империи, в США. Ее заметили давно. В начале ХХ века писали, например, о нарастающем паразитизме, о загнивании, о рантье. Возможно, в экономической науке следовало бы ввести новый показатель: степень свободы экономики от паразитизма.

Сегодня, под влиянием научного и технического прогресса, новых открытий в системах коммуникаций и информатике финансы оказались в особенно благоприятном положении. Финансы обособляются. Они не только становятся независимыми от сферы производства, но навязывают свою волю и логику развития всему экономическому организму планеты и часто определяют общественную жизнь народов. В результате открытый и скрытый паразитизм нарастает. Наступила эпоха гипертрофии финансов. Финансовые империи оторваны от производства реальных материальных ценностей, и поэтому стала очевидной иллюзорность суверенитетов, демократий, погони за иностранными инвестициями.

Деньги и целые состояния стало легче делать из воздуха в виртуальном мире, посредством нематериальных и непроизводственных операций, сидя за компьютером и спекулируя, чем в реальном производстве товаров и услуг. Не только в России, но и повсеместно спекулянты берут верх над “старомодными” производственниками. Производственные компании, чтобы выжить, создают особые службы для спекуляции на денежном рынке. Одна холдинговая компания как-то сообщила, что имеет 200 биржевых маклеров, которые приносят доход, равный прибыли, создаваемой 15 тысячами производственников. Это показатель тирании финансовых спекулянтов. В такой обстановке разговоры о пресловутой экономической эффективности становятся бессмысленными. В России эта проблема особенно остра. При нынешних “порядках” в финансовой сфере производство будет падать, его мощности будут разворовываться, деньги переводиться за границу, а безработица расти. Вслед за дефолтом 17 августа 1998 года неизбежны повторные дефолты и финансовые крахи.

Паразиты заедают здоровый организм. Он хиреет, нарушаются жизненные функции. Денежный рынок работает на транснациональный капитал за счет национальных экономик. Продажа предприятий за бесценок иностранным холдинговым компаниям обычное явление. Центральные банки уже не способны что-либо противопоставить международным спекулянтам. Спекулянты как дамоклов меч нависли над национальными хозяйствами. Этой космополитической армией беспощадно правит мировая финансовая олигархия. По данным МВФ 30–50 банков контролируют все денежные рынки мира, весь обмен валют и все ключевые валюты.

Такова воронка мирового рынка, в которую втянули Россию. Ее положение особенно тяжело, потому что она не имела никакого иммунитета. Спасение экономики России заключено в политике разумного протекционизма, создании регионального рынка, целенаправленном развитии наукоемкого производства и евразийских транспортных магистралей.

Путинские резоны

Госчиновник РФ Путин совместно со своим коллегой из КНР Ху Цзиньтао подписал недавно несколько бумажек, благодаря которым возникнет еще больший разрыв между богатыми и бедными в России, причем бедных станет больше. Греф так сразу и сказал: "Сегодня мы подписали очень важный документ – протокол о присоединении России к ВТО". Еще он сказал, что "самым сложным было договориться о режимах инвестиций и применимости защитных мер в двусторонней торговле", что в переводе на русский значит, что китайские правители опять опустили россиянских. Китайцы - они вообще такие: выгодные для себя официальные бумажки, улыбаясь, подписывают, а невыгодные, столь же радушно улыбаясь, не подписывают. И хоть ты тресни – ни слова об общих врагах (международный терроризм, американская военщина, и так далее), ни заверения о любви и дружбе (отдадим приграничные территории, накормим нефтью) не действуют. Китайцы хорошо считают деньги, в то время как Грефу приходится говорить обтекаемыми фразами: самым сложным, мол, было договориться о защитных мерах в торговле. Договориться было настолько сложным делом, что не договорились вовсе!

Всемирная торговая организация гораздо опаснее китайцев. ВТО представляет собой объединение стран, договорившихся о свободной торговле. То есть, между ними как бы нет таможен - как, например, между Тверской и Новгородской областями в России. Страны, вступившие в ВТО, получают возможность гонять товары туда-сюда или вовсе без пошлин, или с низкими, одинаковыми для всех. В итоге получается, что кто умеет производить товары дешевле, тот и молодец, одним словом – полное торжество рыночно-либеральных принципов. Когда наступит светлый момент вступления РФ в ВТО, ослабевшие в результате мудрого ельцинско-путинского “менеджмента” отрасли российской экономики умрут окончательно, а вот сильные останутся и даже станут сильнее. Однозначно сильными в РФ являются только сырьевые отрасли. То есть выиграют Алекперов, Абрамович, Дерипаска, Потанин и прочие эффективные собственники, преуспевшие в период приватизации.

Однако, и с выгодами от свободной торговли не у всех будет все просто. Известно, что металлурги бывают цветные и черные. Если цветной Потанин уверенно пойдет в плюс, то, к примеру, черный Мордашов может сильно разочароваться в глобализации. А ведь ему больше других хочется в ВТО, среди металлургов он активней других добивался скорейшего вступления РФ в этот клуб. Два с половиной года назад Мордашова обидел американский президент Буш-младший. Он выкинул российскую сталь из Америки. И не только российскую. Немцы и японцы подали на Штаты в специальный суд ВТО, который оштрафовал Америку и потребовал, чтобы она вновь пустила на свой рынок металлопрокат всех производителей-членов ВТО. С тех пор Мордашов туда очень хочет и ничего, что многие отрасли в России – машиностроение, например – просто вымрут. Мордашов стал убежденным глобалистом. Возможно, он не знает, что сталелитейная промышленность у тех же китайцев за последние годы очень сильно выросла. С новым оборудованием и дешевой, словно грязь, рабочей силой они способны залить металлом российский рынок. Сдержать их можно только таможенными пошлинами, которые как раз запрещены правилами Всемирной торговой организации. Так что Мордашов, страстно желающий РФ попасть в ВТО, – чудак на известную букву алфавита. Впрочем, в среде россиянской элиты найдется немало подобных чудаков.

Из всего вышеизложенного, а также из того, что вступление РФ в ВТО приведет к росту цен на нефть и нефтепродукты и соответственному повышению цен на всё прочее, совершенно ясно, что путинское объяснение “мы отдали Китаю острова на Амуре, а в замен этого нас примут в ВТО, что принесет немалые экономические выгоды” на самом деле следует понимать так: “Мы отдаем соседу кусок своего дачного участка. За это он похлопочет о том, чтобы нам повысили квартплату, а потом разорит предприятие, на котором мы работаем”.

Причина и следствие

Понятия “рыночная демократия” и “коррупция” связаны между собой неразрывно, как причина и следствие. Либерализм создает условия наибольшего благоприятствования для криминализации общества, а приватизация и последующие переделы собственности являются питательной почвой для взяточничества и преступности. Взяточничество существовало и в СССР, особенно в 80-е годы. Но оно строго каралось, и потому не было такого коррупционного беспредела, к которому страна пришла в результате рыночных реформ и приватизации. Однако, сегодня статистики в этой области нет, кроме, пожалуй, приговоров судов.

Криминализация бизнеса есть следствие либеральной установки на так называемую дерегламентацию: государство и его правоохранительные органы либералы последовательно изгоняют из экономической деятельности. Правоохранительные органы РФ поставлены в безнадежное положение сторожей награбленного. Их заставляют бороться с преступностью в обществе, которое косвенно поощряет преступность, в котором спекуляция, мошенничество, блеф, насилие стали условием выживания. Правоохранители превращаются в “оборотней в погонах” и сливаются с криминалом. За криминализацией бизнеса следует всеобщая коррупция и криминализация самой власти.

Экономика без этических ограничителей, без нравственных тормозов становится в конечном итоге неэффективной. Однако в либеральной интерпретации все средства хороши для победы в конкурентной борьбе. Такой откровенный подход заметен даже в исследованиях, проводимых в рамках ООН: “взятки — это способ обходить ограничения свободы предпринимательства, взятки — это способ снижения себестоимости, взятки и прочие экономические преступления есть способ рационализировать общественное распределение”. Из такого подхода следует, что коррупция и криминальный бизнес только тогда становятся недопустимыми, когда они наносят ущерб рынку, свободе движения товаров и услуг. Но если они подрывают национальные государства и суверенитет, приводят к власти уголовников, которые осуществляют геноцид народов, то на это надо смотреть сквозь пальцы.

Растущую глобальную опасность представляет и сравнительно новое явление — отмывание денег. По свидетельству вице-президента Ситибэнка и бывшего полицейского шефа Бриана Веста “деньги льются из России и Восточной Европы и здесь в любой момент отмывается не менее 500 миллионов долларов”. Для ТНК коррупция и криминальный бизнес становятся помехой обычно только тогда, когда они составляют для них конкуренцию, мешают извлекать прибыли. Именно этим объясняется систематическое нагнетание страхов перед “русской мафией”, которое практикуется в США, Англии и некоторых других странах. Мафии борются с мафиями, СМИ привлекаются к разборкам. Тогда поднимается кампания в СМИ, создаются комитеты и центры по борьбе с преступностью, начинают изучать ее разновидности. Криминал залезает в норки и отсиживается. Спадает шумиха, и он возвращается.

Можно ли сомневаться в том, что могущественные государственные структуры с их натренированными полицейскими силами могли бы уже давно положить конец мафиям, наркобизнесу, крупномасштабной коррупции? Можно ли поверить в то, что США, например, совместно с правительствами латиноамериканских стран не могут справиться с наркобизнесом в Колумбии, Мексике, в Афганистане? С либеральной точки зрения РФ ничем не отличается от Латинской Америки. Ежегодно от наркотиков гибнут сотни тысяч молодых людей. Повсеместно насаждаются очаги мелкого и крупного воровства, проституции, взяточничества, заболеваний СПИДом, сумасшествий. Создаются целые криминальные общества.

Наркобизнес и прочие виды организованной преступности “неискоренимы” потому, что выгодны власть предержащим, в том числе либеральным оккупационным властям и стоящим за ними банкирам.

Эффективный даун-менеджмент

В РФ бытует множество ложных представлений о путинской администрации. Пожалуй, самой чудовищной и наименее оспариваемой ложью является мнение о путинской администрации, как о, якобы, проводящей “эффективную экономическую политику”. Меж тем, согласно данным статкомитета СНГ об экономическом развитии стран СНГ за январь-август 2004 г. Российская Федерация по росту ВВП заняла среди стран СНГ шестое место, показав за январь-август 2004 г. увеличение валового внутреннего продукта на 7,5%.

Наилучшие показатели роста ВВП за указанное время у Украины - 13,6%, Таджикистана - 11,7%, Белоруссии - 10,7%. РФ обогнали даже такие экономические великаны, как Армения - 9,6% и Азербайджан - 9,5%. Лишь немного отстала от РФ Киргизия, ВВП которой за январь-август вырос на 7,3%. Вместе с тем, в представленном отчете не учтены показатели Грузии, Казахстана и Молдовы: данные по ВВП этих стран имеются только за I полугодие 2004г. Однако прирост валового внутреннего продукта Грузии и Казахстана в процентном выражении даже за это время превысил показатель России. ВВП Грузии увеличился на 9,4%, Казахстана – на 9,1%. Это значит, что РФ по своим экономическим показателям занимает не шестое, а 8-е место среди стран СНГ. Теперь добавим к вышеперечисленным Литву, Латвию и Эстонию, которые в СНГ не состоят, но также имеют больший процент роста ВВП, и РФ по экономическому развитию плавно перемещается на 11-е место среди 15-ти бывших братских республик.

Что же касается наиболее важного показателя - роста промышленного производства, то на первое место выходит Белоруссия (+15%). Далее следуют Таджикистан (+14,8%), Украина (+14,4%), Киргизия (+11%). В Молдавии рост промышленного производства составил 9,2%, в Казахстане - 9,8%, в Грузии - 7,4%. РФ занимает восьмое место с показателем 6,9%, обгоняя лишь Азербайджан (+4,6%) и Армению (+2,8%). Подведем итоги – самая богатая природными, людскими и интеллектуальными ресурсами республика бывшего СССР – РФ, по показателям экономического роста уступает самым бедным и неразвитым республикам бывшего Союза – Таджикистану, Молдавии и прочим.

Путин любит именовать себя “менеджером”, который, якобы, нанят обществом для управления экономикой страны. В любой из стран Запада, экономика которых служит для Путина образцом для подражания и путеводной звездой одновременно, менеджер, достигший подобных экономических “успехов” был бы уволен в течение суток с “волчьим билетом” в качестве рекомендации.